Горе-финансисты

Идеология о свободных рынках не кажется идеальной

192 мировых центробанка увязли в неэффективном монетарном стимулировании

Бернанке
Бернанке
Совершенно очевидно, что Бернанке Бен со своим массированным «количественным смягчением» попал, мягко говоря, впросак. Собственно, идея регулировать рынки вручную – не является детищем Бернанке Бена. Его предшественник Алан Гринспен в период своего правления уже вынашивал планы по сокращению рыночных свобод. Идеология о свободных рынках и невмешательстве ЦБ (ФРС) уже тогда не казалась такой идеальной. Свободные рынки не поддаются контролю, а, значит, они несовершенные и нуждаются в постоянной коррекции со стороны регулятора – к такому умозаключению пришел экс-глава Федрезерва США ближе к концу своего правления – по материалам Aforex.

Бернанке схватился за идею Гринспена, как за соломинку. Вливания в уже не свободный рынок исчисляются почти, что сотнями миллиардов в месяц ($85 миллиард в месяц – если быть точнее). Дурной пример оказался заразителен. Другим мировым ЦБ тоже захотелось легкой экономической стабильности, пусть и иллюзорной. В результате монетарное стимулирование превратилось в глобальное увлечение, которое как бы позволяет отодвигать момент катастрофы. Насколько активно монетарное стимулирование – настолько же жалко, вяло и неполноценно реструктурирование экономик. Фискальные меры, предпринимаемые правительствами, оказываются малоэффективными, а часто – откровенно деструктивными. Взять хотя бы фискальную политику США, которая откровенно выстроена в помощь элите и безжалостно давит малый и средний бизнес. А ведь именно последний мог бы поддержать рост благосостояния среднего класса и  помочь с рабочими местами для малообеспеченных семей. Американская элита (а, значит, и вся коррумпированная американская власть) сконцентрирована всецело на удержании ценовых максимумов на рынке акций. Собственно, все раунды QE работали исключительно на положительную динамику фондового рынка, а не во имя создания новых рабмест или роста ВВП. И кто же зарабатывал на таком положении дел? Ответ – политическая элита, крупнейшие корпорации и игроки финансовых рынков.

Финансовая система США – система абсолютной олигополии нескольких банков-гигантов, чье влияние в Америке и всем мире настолько велико, что на Уолл-стрит их прозвали too big to fail, что символизирует подтверждаемую убедительными фактами гипотезу, что банкротство какого-либо из банков рискует разрушить всю финансовую экосистему мира.

Кто выигрывает от низких процентных ставок? Мелкие бизнеса? Как бы ни так. Выигрывают крупные банки и корпорации. Небольшие компании, как не могли получить кредиты ранее, так и не могут получить их сегодня.

В сухом остатке – 192 мировых центробанка завязли в неэффективном и деструктивном монетарном стимулировании, которое, подобно дудочке крысолова, затягивает зачарованную мировую систему в вязкое болото, все больше приближая к точке невозврата… где легкие деньги (easy money) уже не смогут никому помочь.

Размещено на ForexAW.com

Опубликовано на ForexAW.com 14.03.2013 21:51 236
Последнее редактирование 14.03.2013 21:51 NEWs
Последняя линковка 20.01.2018 03:17