Для создания "Стратегии - 2030" предстоит проделать большую работу, но уже к 12 октября рабочая группа должна подготовить предложения по структуре, обеспечению и плану подготовки.
Примечательно, что в отличие от "Стратегии - 2020", которую разрабатывали эксперты по заказу правительства Россию, новая стратегия будет создаваться чиновниками. Необходимость же разработки стратегии обусловлена законом "О стратегическом планировании в Российской Федерации", принятом в 2014 г.
Кроме того, необходим долгосрочный подход к развитию, а до конца действия предыдущей стратегии осталось всего 5 лет, и она не учитывает изменение внешних экономических и политических факторов.
"Стратегия - 2020"
"Стратегия - 2020" создавалась в течение 2011 г., в ходе работы над документом приняли участие более 1 тыс. экспертов Высшей школы экономики и Российской академии народного хозяйства и госслужбы.
Всего было занята 21 экспертная группа, руководили которыми Ярослав Кузьминов и Владимир Мау. Также участвовали такие известные экономисты и эксперты, как Евгений Ясин, Андрей Яковлев, Лев Якобсон, Сергей Дробышевский, Кирилл Рогов, Евсей Гурвич, Владимир Гимпельсон, Исак Фрумин, Владимир Назаров, Ирина Стародубровская, Ксения Юдаева, Александр Аузан, Татьяна Малева, Олег Вьюгин, Михаил Блинкин, Надежда Косарева, Андрей Клименко, Юрий Симачев, Елена Тополева, Павел Кадочников, Юрий Саакян, Юрий Удальцов, Борис Рудник, Татьяна Клячко, Наталья Акиндинова, Михаил Денисенко.
Были привлечены зарубежные эксперты: бывший первый вице-президент МВФ Энн Крюгер, экономист Марк Домбровский, сотрудник Graduate Institute в Женеве Ричард Болдуин, Жерар Роланд из университета Беркли.
В "Стратегии-2020" были освещены практически все секторы и сферы развития. Базировалась программа на новой модели экономического роста и новой социальной политики.
При этом необходимо было достигнуть темпов роста экономики не менее 5% в год, а рост не должен был связан с экспортом сырья или с перераспределение ресурсов из сырьевого сектора в другие секторы.
В рамках стратегии предполагалось последовательное снижение инфляции и принятие бюджетных правил, которые регулировали бы расходы исходя из долгосрочной стоимости нефти.
Также возникла необходимость бюджетного маневра, при котором должно было быть увеличено финансирование инфраструктуры и человеческого капитала на 4% ВВП, а другие расходы сокращены на эту величину, в основном за счет расходов на оборону и госаппарат.
Критика "Стратегии - 2020"
Проблемой "Стратегии - 2020" было то, что ее готовили эксперты, а не чиновники, поэтому по ряду позиций было серьезное расхождение, а сама реализация стратегии была возможной только при поддержке правительства и президента.
Мау и Кузьминов признавали, что основным камнем преткновения стала пенсионная реформа. Эксперты настаивали на серьезном сокращении трансферов из бюджета для осуществления выплат по пенсионным обязательствам, так как без этого невозможно было достичь экономической стабильности.
Но в тот момент власти не обсуждали возможности сильного изменения параметров пенсионной системы, то есть повышение пенсионного возраста и другие ограничения не рассматривались.
Тем не менее многие предложения правительство все же начало реализовывать, включая бюджетное правило.
"Стратегию-2020" многие критиковали за недостаточную проработку ряда вопросов, таких как политическая реформа, борьба с коррупцией и т. д. Высказывались сомнения, что даже основные положения стратегии будет реализовать крайне сложно, но основные сложности все же были связаны с тем, что мнение экспертов могло сильно отличаться от позиции министерств и отдельных чиновников.
"Стратегия - 2030"
В "Стратегии - 2030", видимо, могут использоваться наработки из "Стратегии - 2020", поскольку многие пункты отвечают современным вызовам.
Тем не менее, из-за необходимости долгосрочного планирования, их необходимо будет серьезно изменить, так как все предложения готовились в условиях, которые сильно изменились за прошедшие годы.
Большинство сценариев развития вообще не актуальны, а развитие в условиях санкций и низких цен на нефть в ближайшие годы в теории должно стать базовым сценарием стратегии. И разрабатывать ее необходимо с учетом этих факторов.
В теории "Стратегия - 2030" должна быть более эффективной в части реализации, поскольку в ее подготовке будут принимать участие чиновники, и на уровне министерств и ведомств не будет противоречия с отдельными положениями. То есть шансов на их воплощение в жизнь значительно больше. С другой стороны, отдельные спорные или непопулярные шаги и реформы вообще могут не упоминаться, что может сделать стратегию неактуальной.
Фактически новая стратегия должна стать основной программой развития на ближайшие 5-7 лет, но уже ближе к 2025 г. необходимо будет ее обновление или создание новой.
"Ведомости" пишут, что формально возглавлять рабочую группу будут министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов и министр экономического развития Алексей Улюкаев. В группу войдут представители экспертного совета, чиновники "заинтересованных" министерств, то есть МЭР, Минфина и отраслевых ведомств.
Стратегии развития в других странах
Долгосрочные стратегии развития активно используются во многих странах, и часто они не предполагают каких-то конкретных мер, но устанавливают определенные цели.
Китай
Так, например, в Китае в 2012 г. власти объявили о том, что доход на душу населения в Китае к 2020 г. будет удвоен по сравнению с 2010 г., также планируется в два раза увеличить объем ВВП.
К 2049 г. планировалось сделать Китай богатым, демократическим и социалистическим государством.
В 2013 г. были объявлены амбициозные реформы, которые ознаменовали сдвиг второй по величине экономики в мире с инвестиционно - экспортной быстрорастущей модели к более медленной, но более сбалансированной и устойчивой.
Однако провести все запланированные реформы, судя по всему, не удастся.
Некоторые реформы, такие как, например, сокращение государственного аппарата или закрытие обремененных долгами предприятий, скорее всего, будут отложены, так как на данном этапе могут привести к росту безработицы и подорвать социальную стабильность, считают аналитики.
Впрочем, проблемы эти никуда не уйдут, а значит, и риски в долгосрочной перспективе сохраняются.
США
У США весьма богатый и успешный опыт реализации стратегических долгосрочных программ.
Так, после Великой депрессии в XX веке был принят "Новый курс Рузвельта", представляющий собой программу стратегического планирования и конкретные меры по усилению государственного регулирования экономической и социальной жизни страны.
Благодаря использованию этой программы США успешно вышли из кризиса.
В дальнейшем планирование на государственном уровне использовалось неоднократно, но сейчас большое значение имеют программы и стратегии по отдельным отраслям и сферам. Например, существует "Национальная энергетическая стратегия США".
VestiFinance.Ru - информационно-аналитический портал Вести.Ру
TradingEconomics.Com - графики макроэкономической статистики
Forexpf.Ru - графики основных финансовых инструментов
Images.Google.Ru - сервис поиска картинок от Гугла
VK.Com/id138355706 - новость оформлена и опубликована Репиной Анной Андреевной