Роспотребнадзор советует гражданам-должникам судиться с банками дома

 

 

Роспотребнадзор разъяснил банковским заемщикам, как отстоять свои права при попытках банков взыскать долги по кредитам через суд

Роспотребнадзор разъяснил банковским кредиторам, как отстоять свои права при попытках банков взыскать долги по кредитам через суд. Ведомство рекомендует должникам-физлицам подавать встречные иски к банкам с требованием признать незаконными условия кредитного соглашения о рассмотрении дел о взыскании долгов по местонахождению банков, пишет "Коммерсант".

Ведомство Геннадия Онищенко прямо указывает на несогласие с недавно высказанной позицией представителя Верховного суда о правомерности рассмотрения таких дел по месту нахождения банка. По мнению Роспотребнадзора, включение в кредитные договоры с физлицами пунктов о подсудности по месту регистрации банка нарушает права кредитора как потребителя, которому закон "О защите прав потребителей" дает право на самостоятельный выбор места рассмотрения спора.

"На практике включение в договоры пунктов о подсудности по месту регистрации банка выражается в одностороннем диктате воли одной стороной, по сути паразитирующей на недостаточной правовой осведомленности в этом вопросе потребителя",- говорится в материалах Роспотребнадзора.


"Из опубликованного на сайте Роспотребнадзора материала ясно, что условие о договорной подсудности по месту регистрации банка незаконно, заемщику следует оспаривать данное условие во встречном иске и добиваться рассмотрения исков по кредитам по своему месту регистрации, а не соглашаться на условия, диктуемые банком",- говорит предправления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. По его словам, шансы заемщика на справедливое решение суда при решении споров по кредитным договорам могут значительно вырасти, если ему удастся добиться перевода иска в суд по месту своего жительства.

Между тем юристы предупреждают, что совет может оказаться вредным - он лишь увеличит как сумму долга, так и сопутствующие расходы должников на судебный процесс.

"Вероятность того, что судья сочтет незаконным включение в договор пункта о подсудности по месту регистрации банка, имеет шансы 50 на 50,- оценивает начальник отдела по возврату просроченной задолженности Райффайзенбанка Владислав Котельников.- Однако в любом случае выплатить долг кредитору придется, а дополнительные проволочки только увеличат его сумму".

Опубликовано на ForexAW.com 28.07.2009 15:30 208
Последнее редактирование 28.07.2009 15:30 NEWs
Последняя линковка 16.12.2017 03:07