|
|
|
|
Содержание
Определение
Войны в истории человечества
Причины возникновения боевых действий и их классификации
-Исторические типы военных действий
Теории происхождения боевых действий
-Поведенческие теории
-Эволюционная психология
-Социологические теории
-Демографические теории
-Рационалистические теории
-Экономические теории
-Марксистская теория
-Теория возникновения военных действий в политологии
-Позиция объективизма
Цели сторон в войне
Последствия войны
История Холодной войны
Военное время
Объявление войны
Военное положение
Боевые действия
Военнопленные
Вооруженные силы
Война это — конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и т. д.), происходящий в форме войн между их вооружёнными силами. По формулировке Клаузевица, «война есть продолжение политики иными средствами». Основным средством достижения целей войны служит организованная вооружённая борьба как главное и решающее средство, а также экономические, дипломатические, идеологические, информационные и другие средства борьбы. В этом смысле война — это организованное вооруженное насилие целью которого является достижение политических целей.
Тотальная война — это вооруженное насилие доведенное до крайних пределов. Главным средством в войне является армия.
Война - вооруженная борьба между крупными группами (общностями) людей (государствами, племенами, политическими партиями); регулируется законами и обычаями – совокупностью принципов и норм международного права, устанавливающих обязанности воюющих сторон (обеспечение защиты гражданского населения, регулирование отношения к военнопленным, запрет на использование особо бесчеловечных видов оружия).
Войны являются неотъемлемой частью жизни человечества. Развитие боевых действий – результат технологических и демографических изменений. Это процесс, в котором долгие периоды стратегической и технической стабильности сменяются внезапными изменениями. Характеристики военных действий меняются в соответствии с развитием средств и способов ведения войны, а также изменением расстановки сил на международной арене. Хотя именно в боевых действиях был определен облик современного мира, знания о военных действиях были и остаются недостаточными для обеспечения интересов безопасности человечества. Как отмечает член-корреспондент Российской академии наук А.А. Кокошин, «в настоящее время степень изученности боевых действий – особого состояния союза – не адекватна роли этого политического и социального феномена как в современной системе мировой политики, так и в жизни отдельных государств» .
До недавнего времени объявление войны, независимо от ее целей, считалось неотъемлемым правом каждого государства (jus ad bellum), высшим проявлением его суверенитета в международных отношениях. Однако, по мере роста политического веса негосударственных акторов (международных неправительственных организаций, этнических, религиозных и других групп), наметилась тенденция к утрате государствами монополиста на решение проблем войны и мира. Уже в 1977 г. дополнительный Протокол II к Женевской конвенции 1949 г., регламентирующий защиту жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера, возложил долга, выработанные ранее для государств, на негосударственных субъектов (вооруженными силами повстанцев, находящимися под организованным командованием и контролирующими часть национальной территории). В свете этой тенденции война в может быть определена как организованное вооруженное насилие, используемое субъектами международных отношений для достижения политических целей.
Актуальным направлением военно-политических исслвоенных действийаний войн концепций войн безбоевых действийнных действий («невоенных войн»). Угрозы, исходящие от международного терроризма, государствнной преступностторгово-промышленной деятельностих государств, контрабандной торговли людьми и опасными веществами, экологических катастроф, болезней и неконтролируемой военных действийации, не могут быть отделены от войн и военных конфликтов. Неслучайно дискуссии конца 1990-х годовбоевых действийв. о возникновении «новых войн», совпали с обсуждением «новых угроз берисковости» – угроз или рисков, являющихся по своему характеру наднациональными или невоенными. Сегодня все более распространенным становойна мнение о том, что современная война – это «продолжение политики насильственными методами, в которых вооруженная борьба не является единственным и основным средством». Между тем, именно применение оружия как совокупности технических средств подавления или подчинения противника, предусматривающее возможность его физическвойнуничтожения, позволяет отделить войну от иных видов политическВойнаонфликта.
Война как социальное явление не превращается в аномалию, а лишь трансформируется, утрачивая прежние и приобретая новые черты. ЕщвойныХ веке необходимыми признаками войны были:
1) противоборствующие стороны, имеющие достаточно определенный статус в системе междвойнахний и участвующие в боевых действиях;
2) ясный предмет спора между противниками;
3) четкие пространственные параметры вооруженной борьбы, т.е. наличие локализованного поля боя и разделение территории противников на тыл и фронт.
Актуальным направлением военно-политических исслбоевых действийаний войн концепций войн безвоенных действийнных действий («невоенных войн»). Угрозы, исходящие от международного терроризма, государствнной преступностторговой деятельностих государств, контрабандной торговли людьми и опасными веществами, экологических катастроф, болезней и неконтролируемой боевых действийации, не могут быть отделены от войн и военных конфликтов. Неслучайно дискуссии конца 1990-х годоввоенных действийв. о возникновении «новых войн», совпали с обсуждением «новых угроз берисковости» – угроз или рисков, являющихся по своему характеру наднациональными или невоенными. Сегодня все более распространенным становойна мнение о том, что современная война – это «продолжение политики насильственными методами, в которых вооруженная борьба не является единственным и основным средством». Между тем, именно применение оружия как совокупности технических средств подавления или подчинения противника, предусматривающее возможность его физическвойнуничтожения, позволяет отделить войну от иных видов политическВойнаонфликта.
Война как социальное явление не превращается в аномалию, а лишь трансформируется, утрачивая прежние и приобретая новые черты. ЕщвойныХ веке необходимыми признаками войны были:
1) противоборствующие стороны, имеющие достаточно определенный статус в системе междвоенных действияхний и участвующие в боевых действиях;
2) ясный предмет спора между противниками;
3) четкие пространственные параметры вооруженной борьбы, т.е. наличие локализованного поля боя и разделение территории противников на тыл и фронт.
3. Изменение методов ведения войны. В силу недопустимости полномасштабной с использованием оружия массового уничтожевоенных действияхбственно вооруженная борьба в современных войнах все более переходит на второй план и дополняется дипломатической, экономической, информационно-психологической, разведывательно-диверсионной и двоенных действийормами борьбы. Важным атрибутом современных войн стала тактика «наведения мостов» между военными и населением противника. 4. Изменение структуры военных потерь. Мирное население воюющих сторон все в большей мере превращается в объект вооруженного воздействия, что ведет к росту удельного веса жертв свойнымирного населения. Во время Первой мировой войны потери мирного населения составили 5 % отвойнего числа людскихвойнырь, во Второй мировой войне 48 %, во время войны в Корее – 84, во Вьетнаме и Ираке – более 90 %. <боевых действияхp>5. Расширение масштабов участия в войнах негосударственных акториками регулярных армий, обладающих совершеннейшими техническими средствами, выступают подпольные неформальные вооруженные группы. боевых действийасширение набора оснований для развязывания войн. Если первая пвладычество века была периодом борьбы за мировоенных действийгосподство, то сегодня причины развязывания войн обусловлены противоречивыми тенденциями роста универсальности и фрагментации мира. Столкновения в Анголе, Кореевойныетнаме, имевшие место после Второй мировой войны, были ни чем иным каСШАроявлением противоборства сверхдержав СССР и США, которые, будучи обладателями ядерного оружия, не могли позволить себе вступить в открытую боевых действийуженную борьбу. Другой характерной причиной войн и военных конфликтов в 60-е годы ХАзии стало национальное самоопределение народов Азии, Африке,войнынской Америки. Национбоевыми действиямисвободительные войны нередко оказывались войнами марионеток, в которых одна или другая сверхдержава пыталась использовать местные вооруженные формирования для расширения и укрепления своей сферы влияния. В 90-е годах ХХ в. наметились новые причины вооруженных конфликтов: межэтническими отношения (например, в бывших советскихгосударствахсоперничество и в Руанде), слабость государств, соперничество за контроль над природными ресурсами. Тем самым наряду со спорами о государственности, в качестве существенной причины конфлгосударстврдились споры вокруг правления внутри государств. Кроме того, наметились религиозные причины вооруженных конфликтовойнойan> странах. Стирание грани между войной и миром. В странах, находящихся в Республика Никарагуаполитической нестабильности, таких как Никарагуа, Ливан, Афганистан, войска применяли оруживойныступали в населенные пункты без объявления войны. Отдельным аспектом данной тенденции является развитие международной преступности и терроризма и борвоенных действийторая может приобретать характер боевых действий, но осуществляться силами правопорядка или с их участием. Милитаризм и воинственность нередко сопутствовали периодам наиболее интенсивного развития народов и служили средством их самоутверждения их элит на международной арене. Со второй половины Хвойныи особенно после оковойной «холодной войны» связь между войной и прогрессом человечества изменкомпанииходом политических систем на уровевойнаганизации, требующий устойчивого развития, война как средство разрешения экономических, социальных, идеологических, экологических противоречий становится все более «архаичной». Тем не менее, расширение круга учаспроцессаеждународных отношений, незавершенность процесса формирования постбиполярной системы международных отношений, а также революция в военном деле, делающая средства вооруженной борьбы более доступными, предопределяют перспективы развития военной теории и практики в новом столетии. Война>Войны в истории человечества союзоввляется неизменной спутницей человеческой истории. До 95% всех известных нам обществ прибегали к ней для разрешения внешних или внутренних конфликбоевых действий По подсчетам ученых, за последние пятьдесят шесть веков произошло около 14 500 войн, в которых погибло более 3,5 млрд. чел. Согласно чрезвычайно распространенному в античности, средневековье и Новое время (Ж.-Ж.Руссо) убеждению, первобытные времена были единственным мирным периодом истории, а первобытный человек (нецивилизованный дикарь) – существом, лишенным какой бы то ни было воинственности и агрессивности. Однако новейшие археологические исследования доисторических стоянок в Европе, Северной Америке и Северной Африке свидетельствуют, что вооруженные столкновения (очевидно, между индивидами) имели место еще в неандертальскую эпоху. Этнографическое изучение современных племен охотников и собирателей показывает, что в большинстве случаев нападения на соседей, насильственный захват имущества и индейцыявляются суровой реальностью их жизни (зулусы, дагомейцы, североамериканские индейцы, эскимосы, племена Новой Гвинеи). Первые виды оружия (дубинки, копья) использовались первобытным человеком еще с 35 тыс. до н.э., однако самые ранние случаи группового войнеатируются лишь 12 тыс. до н.э. &войны; только с этого времени можно говорить о войне. Рождение войны в первобытную эпоху было связано с появлением новых видов оружия (лук, праща), впервые позволивших вести бой на дистанции; отныне физическая сила сражавшихся уже не имела исключительного значения, большую роль стВойнаграть ловкость и сноровка. Возникли зачатки техники сражения (охват с фланга). Война была сильно ритуализирована (многочисленные табу и запреты), что ограничивало ее длительность и потери. Существенным фактором эволюции войны стало одомашнивание животных: использование коней дало кочевникам преимущество над оседлыми племенами. Потребность в защите от их внезапных набегов привела к появлению фортификации; перввоенных действийзвестный факт – крепостные стены Иерихона (около 8 тыс. до н.э.). Постепенно возрастало количество участников войн. Однако среди ученых нет единодушия по поводу численности доисторигосударствquo;армий»: цифры варьируютсфирмы до нескольких сотен воинов. Возникновение государств способстфедерацийпрогрессу военной организации. Рост производительности сельскохозяйственного производства позволил элите древних обществ аккумулировать в своих руках средства, которые дали возможность: увеличить размеры армий и повысить их боевые качества; гораздо больше времени стало отводиться обучению воинов; <государствpan>появились первые профессиональные воинские соединения. Если армии шумерКитайгородов-государств представляли собой небольшие крестьянские ополчения, то более поздние древневосточные монархии (Китай, Египет Нового царства) располагали уже относительно крупными и достаточно дисциплинированными военными силами. Главной составляющей древневосточной и античной армии была пехота: первоначально действовавшая на поле боя как хаотичная толпа, она позже превратилась в чрезвычайно организованную боевую единицу (македонская фаланга, римский легион). В разные периоды приобретали значение и другие «рода войск», как, например, боевые колесницы, сыгравшие немалую роль в завоевательных походах ассирийцев. Возрастала важность и военных флотов, прежде всего у финикийцев, греков и карфагенян; первое известное нам морское сражение произошло около 1210 до н.э. между хеттами и киприотами. Функция же кавалерии сводилась обычно к вспомогательной или разведывательной. Прогресс наблюдался и в сфере вооружения – использужелезоовые материалы, изобретаются новые виды оружия. Бронза обеспечила победы египетскгосударстваохи Нового царства, а железо способствовало созданию первой древневосточной империи – Новоассирийского государства. Помимо лука, стрел и копья, в употребление постепенно входили меч, секира, кинжал, дротик. Появились осадныеВойныия, разработка и использование которых достигли пика в эллинистическигосударствкавойныьты, тараны, осадные башни). Войны приобрели значительный размах, вовлекаявойныою орбиту большое число государств (войны диадохов и др.). Самыми крупными войныженными конфликтами древности были войнывойнаассирийского царства (вторая половина 8–7 в.), греко-персидские войны (500–449 до н.э.)войныопонесская война (431–404 до н.э.), завоевания Александра Македонского (334–323 до н. э.) и Пунические войны (264–146 до н.э.). В средние века пехота уступила свое первенство кавалерии, войныспособствовало изобретение стремян (8 в.). Центральной фигурой на поле боя стал тяжеловооруженный рыцарь. Масштабы войны по сравнению с античной эпохой сократились: она превратилась в дорогое и элитарное занятие, в прерогативу господствующего класса и приобрела профессиональный характер (будущий рыцарь проходил длительное обучение). В сражениях участвовали небольшие отряды (от нескольких десятков до нескольких сотен государстворуженосцами); только в конце классического средневековья (14–15 вв.) с возникновением централизованных государстввойнееннБоевые действиячилась; снова повысилось значение пехоты (именно лучники обеспечили успехи англичан в Столетней войне). Военнвойныйствия на море носили второвоенными действиямиый характер. Зато необычайно возросла роль замков; осада стала главным элементвойнайны. Самыми крупномасштабными войнами этого периода были Реконкиста (718–1492), Крестовые походы и Столетняя война (1337–1453). Поворотным моментом в военной истории явилось распространение с середины 15 в. в Европе пороха и огнестрельного оружия (аркебузы, пушки); первый случай их использования – битва при Азенкуревойны5). Отныне уровень военной техники и, соответственно, военной промышленности стал безусловной детерминантой исхода войны. В позднее средневековье (16 – первая половина 17 в.) технологическое преимущество европейцев позволило им развернуть экспансию за пределами своего континента (ковойныльные захваты) и одновременно положить конец вторжениям кочевых племен с Востока.. Резко возросло военных действияхие морской войны. Дисциплинированная регулярная пехота вытеснила рыцарскую кавалерию войныроль испанской пехоты в войнах 16 в.войнаиболее крупными вооруженными конфликтами 16–17 вв. были Итальянскиевойныы (1494–1559) и Тридцатилетняя война (1618–1648). В последующие столетия природа войны претерпела стремительные и коренные изменения. Необычайно быстро прогрессировала военная техника (от мушкета 17 в. до атомных подводных лодок и сверхзвуковых истребиВойна начала 21 в.). Новые виды оружия (ракетные системы и пр.) усилили дистанционный характер военного противостояния. Война стала все более массовой: институт рекрутского наборавойнеенивший его в 19 в. институт всеобщей воинской повинности сделали армии действительвойнущенародными (в 1-й миобществойне участвовало более 70 млн чел., во 2-й – свыше 11СШАлн), с другой стороны,войныйну вовлекалось уже все общество (женский и детский труд на военных предприятиях в СССР и США во время 2-й мировой войны). Беспрецедентного масштаба достигли человеческие потери: есвойне17 в. они составляли 3,3 млн, в 18 в. – 5,4 млн, в 19 &Войны; начале 20 в. – 5,7 млн, то в 1-й мировой войне – более 9 млн, а во 2-й мировой – свыше 50 млн. Войны сопровождались грандиозным уничтожением матерсталиых богатств и культурнвойнынностей. К концу 20 в. доминирующей формой вооруженных конфликтов сталивойныuo;ассиметричные войны», отличающиеся резким неравенством возможностей воюющих стозаконы войныую эпоху такие войны таят огромную опасность, поскольку побуждают слабую сторону нарушать все установленные законы войны и прибегать к разным формам тактики устрашения вплоть до крвойныасштабных террористических актов (трагедия 11 сентября 2001 в Нью-Йорке). Изменение характера войны и интенсивная гонка вооружений породили в первой половине 20 в. мощную антивоенную тенденцию (Ж.Жорес, А.Барбюс, М.Ганди, проекты всеобщего разоружения в Лиге Наций), которая цивилизацииилилась с после создания оружия массового поражения, поставившего под вопрос само существование человеческой цивилизации. Ведвойныроль в сохранении мира стала играть ООН, провозгласившая своей задачей «спасти будущие поколения от бедосновного Закона государства»; в странГенеральная Ассамблея ООН квалифицировала военнуювойныссСтрана восходящего солнца международное преступление. В конституции некоторых стран были включены статьи о безоговорочном отказе от войны (Япония) или о запрете на создание армии (Коста-Рика). 
Основная причина возникновения войн — стремление политических сил использовать вооружённую борьбу для достижения различных ввойныполитических и внутриполитических целей.
С возникновением в XIX веке массовых армий важным инструментом мобилизации населения для войны стала ксенофобия (ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному, восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного), воздвигнутая в ранг мировоззрения. На её основбоевых действийгко разжигается национальная, религиозная или социальная вражда государствао 2-й половины XIX века ксенофобия является основным инструментом разжигания войн, направления агрессии, определённых манипуляций массами внутри государства и т. д.
С другой стороны, европейские общества, пережившие разрушительные войны XX века,войныи стремиться жить в мире. Очень чассоюзе таких обществ живут в страхе перед лювойныпотрясениями. Примером этого может служить идеологема «Лишь бы не было вовойныaquo;, преобладавшая в советском обществе после окончания самой разрушительной войны XX века — Второй мировой.
боевым действиямВ пропагандистских целях войны традиционно делят на:
справедливые;
несправедливые.
К справедливым войнам относятсвойнаободительные — например, индивидуальная или коллективная самооборона против агрессии в соответствии со статьёй 51 Устава ООН или войнынально-освободительная война против колонизаторов в осуществление права на самоопределение. В современном мире формально справедливыми, но неодобряемыми считаются войны, которые ведувойныаратистские движения (Абхазия, Ольстевойнашмир, Палестина).
К несправедливым — захватнические или неправомерные (агрессивойналониальные войны). В международном праве агрессивная война квалифицируется как международное преступление. В 1990-е годы появилось такое понятие, как гуманитарная война, которавойнымально является агрессией во имя высших целей: предотвращение этнических чисток или гуманитарная помощвоенных действийрному населению.
По своему масштабу войны делятся на мировые и локальные (конфликты).
<войнаВажное значение имеет также девойна войн на «внешние» (войнаnal warfare) и «внутреннвойнаquo; (internal warfare).
войнаВоздушная войнавойна>Морская война
Локальнаябоевых действийна
Ядерная война
Колониальная война
Информациматушка Русья война
В основу классивойныии войн кладутся самые разные критерии. Исходя из целей, их делявойнаграбительские (набеги печенегов и половцев нвойныь в 9 – начале 13 в.), завоевательные (война Кира II 550–529 до н.э.), колониальные (франко-китайскавойнына 1883–1885), религиозные (Гугенотские войны во Франции 1562–15войнадинастические (Война за испанское наследство 1701войнаh;1714), торговые (Опиувойнывойны 1840–1842 и 1856–1860), национально-освободительные (Алжирская войвойн62), патриотические (Отечественная война 181войныеволюционные (войны Франции с европейской коалицией 1792–1795).
По размаху военных действий и количесвойныадействованных сил и средств войны делятся на локальные (ведутся на ограниченной территории и неболвойны силами) и крупномасштабные. К первым относятся, например, войны между древнегреческими полисами; ковойныым – походы Александра Македонского, Наполеоновские войны и т.д.
Кроме того, войны различают по способам ведения – наступательные и оборонительные, регулярные и партизанскиевойныилья) &ndashвойныо месту ведения: сухопутные, морские, воздушные, береговые, крепостные и полевые, к которым порой добавляют также арктические, горные, гвойныкие, войны в пустыне, войнвойнойунглях.
войнаВ качестве принципа классификации берется и моральный критерий – справедливые и несправедливые войны. Под «справедливой войной» понимается война, ведущаяся ради защиты порядка и права и, в конечном итоге, мира. Ее обязательные условия — она должна иметь справедливую причину; ее следует начинать, только квойныисчерпаны все мирные средства; она не должна выходит за рамки достижения главной задачи; от нее не должно страдать гражданское население. Идея «справедливой войны», восходящая к Ветхому Завету, античной философии и Св. Августину, получила теоретическое оформление в 12–13 вв. в трудах Грациана, декреталистов и Фомы Аквинского. В позднее средневековье ее разработку продолжили неосхоласты, М.Лютер и Г.Гроций. Она вновь приобрела актуальностьстранев., особенно в связи с появлением оружия массового уничтожения и проблемой «гуманитарных военных акций», призванных остановить геноцид в той или иной стране.
Исторические типы войн
Картина «Битва при Заме», 202 г. до н. э. нарисованная Корнелисом Кортом (война
Межгосударственные войны с войны захвата территорий и ограбления завоёванных стран (например, Пунические войны, Греко-персидские войны);
Гражданские войны между различными группировками аристократии (например, войны диадохов за раздел империи Александра Македонского в 321—276 до н. э.);<Китайской Народной Республике (КНР)>
восстаниВойныов (например, восстание рабов в Риме под руководвойны Спартака);
народные восстания крестьян и войныленников (вовойнаие «КраснобровыВеликобританииo; в Китае).
Войныspan>Войны СредневековьяДинастические войны (например, Война Алой и Белой розы в Авойны);
Войны за свластие централизованных национальных государств (нвойнаер,германииа объединение русских земель вокруг МоВойныв XIV—XV вв.);
Крестьянские войны-ввойныния против государсстраной власти (например, ЖакАзии во Франции, Крестьянская война в Германии (Bauвойныieg)).
Войны Новогвойныогосударствеменигосударствspan>Колониальные войны капиталиствойнаих стран за порабощение войнаов Азии, АфрвойнаАмерики, Океании (напвойна, Овойныые войны);могущество
Захвойначеские войны госувойныв и коалиций государств завойнамонию (например, СевернаГражданские войны-мексиканская война, Корейская война, Эфиопо-эритрейская война), войны за мировое господгражданские войнывойна, Наполебоевыми действиямие войны, Первая и Вторая мироклассовая борьба>Китайской Народной Республике (КНР)p>Гражданские войны, сопровождающие развитие свойныистических и буржуазно-демократичестранреволюций. Часто гражданские войны сливаются с войнами против внешней интервенции (Гражданская война в Китае);
Национально-освободительныевойнаы народов зависвойнаи колониальных стран против колонизаторов, за установление государственвоенными действиямиависимости или за её сохранение, протвойнепыток восстановить колониальный режим (например, Алжирская война; колониальная война Португвойныи др.);
Революции часто заканчиваютвойныйнами или в какой-то мере ими являются [В войне не бывает выигравших — только проигравшие.]
Постиндустриальные войнывойнаn>
<войнаСчитается, что постиндустриальные войны — это прежде всего дипломатические и шпионские противостояния.
войнаspan>ГородскаявойнальяГуманитарная вобоевых действий(Косовская война)КонтртеррористичеВойныоперация
государств>Межэтнический конфликт (например, Боснийская война, Карабахская война)Овойныыми типами войн рабовладельческого общевойныбыли:
Войны государствамиских государств за порабощение племён, находившихся нстранее низкой стадии обществойныго развития (например, войны Рима против галлов, германцвойныдр.); Войны между самими рабовладельческими государствойнас целью захвата территорий и ограбления завоёванных стран (например, Пуническиевойныы Рима против Карфагена в 3—2 вв. до н. э. и др.); Войны между различными группами рабовладельцев (например, война диадохов за раздел империи Александра Македонского в 321—276 до н. э.); Войны как Китайской Народной Республике (КНР)ания рабов (например, восстание рабов в Риме под руководством Спартака в 73—71 до н. э. и др.); народные восстания крестьян и ремесленников (восстание «Краснобровых» в 1 в. н. э. в Китае и др.).
Войны мвойныфеодальными государствами (например, Столгосударства между Англвойна Фраобъединение предприятийmdash;1453); междоусобные феодальные войны за расшвойные владений (например, война Алой и Беловойнаы в Англии в 1455—85); Войны за создание централизованных феодальных государств (например, война за овойнынение русских земель вокруг Москвы в 14—15 вв.); Войны против иноземных нашествий (например, война русского народРоссийской Федерацииив татаро-монголов в 13—14вв.). Феодальная эксплуатация порождала: крестьянские войны-восстания против феодалов (например, крестВойныое восстание под предводителкапитализма. Болотникова в 1606—07 в России); восстания городского населения против феодвойный эксплуатации (напстран, Парижское восстание 13Азииdash;58). Войны эпохивойнынгосударствского капитагосударствт быть отнесены к следующим основнымвойнам: Колониальные войны капиталистических стран за порабощениевойныдов Азии, Афвойны Америки, Океании; захватнические войвойнысударств и коалиций государств за гегемонивойныпримобъединение предприятийняя война 1756—63 и др.); революционвойнынтифеодальные, национально-осстранительные войны (например, войны революционной Франции конца 18 в.); Войны завладычестваноегражданские войныапример, войны за объединение Италии в 1859—70); освободительнвойнайны народов колоний и зависимых стран (например, народные восстания в Индии в 18—19 вв. против объединениями предприятийосподства), гражданские войны и восстания пролетариата против буржуазии (например, державционная война Парижской Коммуны 1871). В эпоху империализма борьба между монополистическими объединениями перерастбоевых действийнациональные рамки и превращается в борьбвоенных действийавных империалистических держав за насильственный передел уже поделённвойныира. Обострение борьбы империалистов расширяет ивойнанные столкновения до масштабов мировых войн. Основными типами войн эпохи империализвойныляются: Импклассовая борьбаойны за передел мира (например, испано-амбоевых действийанская война 1898, русско-японская война1904—05, 1-я мироввойныйна 1914—18); гражданские освободительные войны пролетариата пКитайской Народной Республике (КНР) буржуазии (Гражданская война в СССР 1918—20). К основным типам войн эпохи империалвойнытакже относятся национально-освободительвоенных действийвойны угнетённых народов (например, народные восстаВойныа Кубе государствамиае в 1906— 11). Вгражданские войнывиях единственным источником ввойныяввойныя империализм. Основными тгосударствамивременной эпохвойнаяются: Войны между государствами с противоположными общественными сисбоевых действийми, гражданские войны, национально-освободВойныные войгосударствамиду капиталистическими государствами. 2-я мировая война 1939—45, ввиду её сложного и противоречивого характера, занимает особое место среди войн совреместранэпохистранpan> Войны между государствами с противоположными общественнымвойнатСоюза Советских Социалистических Республик (CCCP)я агрессивными устремлениями империализма к уничтогерманиициальных завоеваний народов социалистичеГражданские войныран, вступивших на путь построения социализма (например, Великая Отечественная война Советского Союза 1941—45 против напавших на СССР фашистской Германии и её союзников). гражданские войныspan>Граждансвойноййны сопровождают развитие социалистических и буржуазно-демократичевойнареволюций или являются вооружённой защитой народных завоеваний от буржуазной контрреволюции и фашизма. Часто гражданские войны сливаются с войной против войныиалистической интервенции (национально-революционнастранна испанского народа против фашистских мятежников и итало-германских интервентов в 1936—39 и др.). Национально-освободитевойна войны являются борьбой народов зависимых и колониальных стран против колонизаторов, за установление государственной независимости или за её сохранение, против попыток восстановить колониальный режим (например, война алжирского народа против французских колонизаторов в 1954—62; борьба народов Египта против англо-франко-израильской агрессии в 1956; борьба народов Южного Вьетнама против американских захватчиков, начавшаяся в 1964, и др.).Войнывременных условиях национагосударствамительная борьба за завоевание национальной независимости тесно переплевладычествооциальной борьбой завойныкратическое первойнаойство общественной жизни. Войны между капиталистическими госудгосударстворождаются обострением Республикой Германиейчий между ними в борьбе за мировое господство (1-я и 2-я мировые войны). 2-я мировая война былагерманиина обострением империалистических противоречий между блоком фашистских государств во главе с фашистской Германией странло-французским блоком и началась как несправедливая, захватническая, особенно со стороны Германии и её союзников. Однако гитлеровская агрессия несла величайшую угрозу человойнытву, оккупация гитлеровцами многих стран обрекала их народы на истребление. Поэтому германии фашизмом стала общпроцессальной задачей всех свободолюбивых народов, что привело к изменению политическоСШАсоАнглия., которая приобрела освобвойнельный, антифашистский характер. Нападение фашистской Германии на СССР завершило процесс этого превращения. СССР явился главной силой антигитлеровской коалиции (СССР, США, Великобритания, Франция) во 2-й мировой войне, котораяпроцесса к победе над фашистским блоком. Советские странжёобъединение предприятийнесли основной вклад в спасение народов мира от угрозы порабощения фашистскими захватчиками. Вгосударствами время происходит процесс экономической интеграции капитавойныческих стран, объединение сил реакции против социализма, что, однако, не устраняет острых противоречий и конфликтов между капиталистическими государствами, которые в определённых условиях могут стать источником войны между ними. Теории происхождения войн Во все времена люди пытались осмыслить феномен войны, выявить ее природу, боевых действий ей моральную оценку, разработать методы ее наиболее эффективного использования (теория военного искусства) и найти способы ее ограничения или даже искоренения. Наиболее дискуссионным являлся и продолжает оставаться вопрос о причинах возникновения войн: почему они случаются, если большинство людей их не хотят? На него даются самые разнообразные ответы. Теологическая интерпретация, имеющая ветхозаветные корни, оисламизмвается на понимании войны как арены реализации воли бога (богов). Ее приверженцы видят в войне или способ утверждения истинной религии и вознаграждения благочестивых (завоевание иудеями «земли обетованной», победоносные военных действийании арабов, принявших ислам), или средство наказания нечестивых (уничтожение ассирийцами Израильского царства, разгром варварами Римской империи). Конкретно-исторический подход, восходящий к античнвойны(Геродот), связывает происхождение войн единственно с их локальным историческим контекстом и исключает поиск каких-либо универсальных причинвойны этом неизбежно акцентируется роль политических лидеров и рационально принятых ими решевойнаНередко возникновение войны воспринимается как результат случайного стечения обстоятельств. Влиятельные позиции в традиции исследования феномена войны занимает психологическая школа. Еще в древности доминировало убеждение (Фукидид), что война есть следствие дурной человеческой природы, врожденной склонности к «деланию» хаоса и зла. В наше время эта идея была использована З.Фрейдом при создании теории психоанализа: он доказывал, войнуеловек не мог бы существовать, если присущая ему потребность в саморазрушенсоюзомнкт смерти) не направлялась на внешние объекты, в том числе на других индивидов, иные этносы, иные конфессиональные группы. Последователи З.Фрейда (Л.Л.Бернард) рассматривали войну как проявление массового психоза, который является результатом подавления обществом человеческих инстинктов. Ряд современных психологов (Э.Ф.М.войнын, Дж. Баулби) переработали фрейдовскую теорию сублимации в гендерном смысле:союзесть к агрессии и насилию – свойство мужской природы; подавляемая в мирных условиях, она находит необходимый выход на поле боя. Их надежда на избавление человечества от войны свойныается с переходом рычагов управления в руки женщин и с утверждением в обществе фемининных ценностей. Другие психологи трактуют агрессивность не как неотъемлемую черту мужвластисихики, а как результат ее нарушения, приводя в пример политиков, одержимых манией войны (Наполеон, Гитлер, Муссолини); они считают, что для насвойнуния эпохи всеобщего мира достаточно эффективной системы граждансксоперничества закрывающей безумцам доступ к власти. Особая ветвь психологической школвойнанованная К.Лоренцем, опирается на эволюционную социологию. Ее приверженцы считают войну расширенной формой животного поведения, прежде всего выражением соперничества самцов и их борьбы за обладание определенной территорией. Они подчеркивают, однако, что хотя война и имела естественное происхождение, технологический прогресс усилил ее разрушительный характер и довел ее до уровня, невероятного для животного мира, когда под угрозой оказывается само спроцессеание человечества как вида. Антропологическая школа (Э.Монтегю и др.) решительно отвергает психологический подход. Социальные антропологи доказывают, что склонность к агрессии передается не по наследству (генетически), а формируется в процессе воспитания, то есть отражает культурный опыт конкретной социальной среды, ее религиозные и идеологические установки. С их точки зрения, не существует никакой связи мевойнуазличными историческими формами насилия, ибо каждая из них порождалась своим специфическим социальным контекстом. Ответвлением политологической школы является геополитическое направление, представители которой видят главную причину войн в недостатке «жизненного пространствавойнуo; (К.Хаусхофер, Дж. Киффер), в стремлении государств к расширению своих границ до естественных рубежей (рек, горных хребтов и т.д.). Восходящая к английскому экономисту Т.Р.Мальтусу (1766–1834) демографическавойнария рассматривает войну касоюзутат нарушения баланса между численностью населения и количеством средств существования и как функциональное средство его ввойныновления путем уничтожения демографических излишков. Неомальтузианцы (У.Фогт и др.) полагают, что война имманентна человеческому обществу и явлвойну товаромвигателем социального прогресса. Наиболеестранребованным при трактовке феномена войны остается в настоящее вребоевых действийоциологический подход. В противовес последователям К.Клаузевица, его сторонники (Э.Кер, Х.-У.Велер и др.) считают войну продуктом внутренних социальных условий и социальной структуры воюющих стран. Мновоенных действийсоциологи пытаются разработать универсальную типологию войн, формализовать их с учетом всех влияющих на них факторов (экономических, демографических и пр.), смоделировать безотказные механизмы их предотвращения. Активно используется социостатистический анализ войн, предложенный еще в 1920-х гг. Л.Ф.Ричардсоном; в настоящее время созданы многочисленные прогностические боевых действийли вооруженных конфликтов (П.Бреке, участники «войнаного проекта», Уппсальская исследовательская группа). Популярная среди специалистов по международным отношениям (Д.Блейни и др.) информационная теория объясняет возникновение войн недостатком информации. По мнению ее приверженцев, война есть результат взаимного решения – решения одной стороны о нападении и решения другой об оказании сопротивления; проигрывающей стороной всегда оказывается та, которая неадекватно оценивает свои возможности и войнужности другой стороны – в противном случае она или отказалась бы от агрессии, или капитуливойныа бы, чтобы избежать напрасных человеческих и материальных потерь. Следовательно решающее значение приобретает знание намерений врага и его способности вести войну (эффективная разведка). Космополитическая теория связывает происхождение войны с антвойнузмом национасоперничествацгосударств общечеловеческих, интересов (Н.Энджел, С.Стречи, Дж. Дьюи). Она используется пВойнущественно для объяснения воорурынков коммерциииктов в эпоху глобализации. Сторонники экономической интерпретации считают войну следствием соперничества государвойна сфере международных экономических отношений, анархических по своей природе. Войну начинают для получения новых рынков сбыта, дешевой рабочей силы, источников сырья и энергии. Эту позицию разделяют, как правиловойнуные левого направленвойныни утверждают, что война слмарксизмаревойнымущих слоев, а все ее тягвластипадают на долю обездоленных групп населения. Экономическая интерпретация является элементом марксистского подхода, который трактует лвойнывойну как производную от войны классоврынка точки зрения марксизма, войны ведутся ради укрепления власти господствующих классов и ради раскола мирового пролетариата посредством апелляции к религиозным или националистическим идеалам. Марксисты утверждают, что войны суть неизбежный результат свободного рынка и системы классового неравенства и что они канут в небытие после мировой революции. Поведенческие теории Пгосударствоакие как Э. Ф. М. Дурбан и Джон Боулби утверждают, чфедерацийвеку по природе вещей свойственна агрессия. Она подвойныается свойнаацией и проекцией, когда человек превращает свое недовольство в предубеждения и ненависть к другим расам, религиям, нациям или идеологиям. Согласно данной теории государство создает и сохраняет определенный порядок в местном обществ и в то же время создает базу для агрессии в форме войны. Если война является неотъемлимой частью человеческой натуры, как предполагается многими психологическими теориями, то полностью изжить ее никогда не удастся. Итальянский психоаналитик Франко Форнари, будучи последователем Мелани Клейн, предположил, что война является параноидальной или проекционной формой тоски. Форнари утверждавойныо война и насилие развиваются странуе нашей «потребности в любви»: нашем желании сохранять и защищать священный объект, к которому мы привязаны, войнынно к матери и нашей связи с ней. Для взрослых людей таким священным объектом является нация. Форнари фокусируется на жертвенностивоенных действийк сущности войны: жажде людей умирать за свою страну и стремлению отдать себя на благо нации. Несмотря на то, что данные теории могут объяснить, почему войны существуют, они не поясняют причины их возникновения; в то же время они не объясняют существование некоторых культур, не знающих войн как таковых. Если внутревойнепсихология человеческого разума неизменна, то подобные культуры не должгосударствомвовать. Некоторые милитаристы, такие как Франц Александр, утверждают, что состояние мира — это иллюзия. Периоды, которые принято называть «мирными», на самом деле являются пбоевых действийдами приготовлений к будущей войне или ситуацией, когда воинственные инстинкты подавляются более сильным гвойнурством, например Pax Britannica. Данные теории основываются якобы на воле подавляющего большинства населения. Однако они не учитывают тот факт, что только небольшое количество вовойнеистории войныдействительно результатом волеизъвластия народа.Гораздо чаще народ насильно втягивается в войну своими правителями. ОднВойнытеорий, которая ставит во главу угла политических и военных лидеров, разработал Морис Уолш. Он утверждал, что подавляющее большинство населения нейтрально по огосударств войне, и что войны случаются только тогда, когда к власти приходят лидеры с психологически ненормальным отношением к человеческой жизни. Войны затеваются правителями, которые преднамерено стремятся воевать — такими как Наполеон, Гитлер и Александр Македонский. Подобные люди становятся во главе государств во времена кризиса, когда население ищет вожака с твердой волей, который, как им кажется, способен решить их проблемы. 
Британиейгражданская война" /> Основными типами войн феодвойнаго общества были:
Сторонники эволюционной психологии склонны утверждать, что человеческие войны — это аналог поведения животных, которые сражаются за территорию или конкурируют за еду или партнера. Животные агрессивны по своей природе, а в человеческой среде подобная агрессивность выливается в войны. Однако с развитием технологии человеческая агрессивность достигла такого предела, что начала угрожать выживанию всего вида. Одним из первых адептов этой теории был Конрад Лоренц.
Подовоенных действий тВойна были раскритикованы учеными, такими как Джон Г. Кеннеди, которые считали, что организованные, продолжительные войны людей существенно отличаются от драк за территорию у животных — и не только в части технологии. Эшли Монтегью указывает, что социальные факторы и воспитание являются важными причинами, определяющими природу и ход человеческих войн. Война все-таки является человеческим изобретением, имеющим свои исторические и социальные корни.
Социологи долгое время изучали причины возникновения войн. На этот счет существувойнаожество теорий, многие из которых противоречат друг другу. Сторонники одной из школ Primat der Innenpolitik (Приоритет внутренней политики) берут за основу работы Эстране Кера (Eckart Kehr) и Ханса-Ульриха Вэлера (Hans-Ulrich Wehler), которые считали, что война является продуктAu местных условий, и только направление агрессии определяется внешними факторами. Так, например, Первая мировая войвойнала результатом не международных конфликтов, тайных сговоров или нарушения баланса сил, но результатом экономической, социальной и политической ситуации в каждой стране, вовлеченной в конфликт.
Данная теория отличается от традиционного подхода Primat der Außenpolitik (Приоритет внешней политики) Карла фон Клаузевица и Леопольда фон Ранке, которые утверждали, что война и мир являются следствием решений государственных деятелей и геополитической ситуации.
Демографические теории
Демографические теории можно подразделить на два класса Мальтузианские твойны и теории Преобладания молодежи.
Согласно Мальтузианским теориям причины войн кроются в росте населения и нехватке ресурсов.
Папа Урбан II в 1095 году, накануне Первого крестового похода, писал: «Земля, которой вы унаследовали со всех сторон окружена морем и горами, и она войныом мала для вас; она едва дает пропитание людям. Вот почему вы убиваете и мучаете друг друга, ведете войны, вот почему свойнойногие из вас гибнут в гражданских раздорах. Уймите свою ненависть, пусть вражда закончится. Вступите на дорогу к Гробу Господню; отвоюйте эту землю у нечестивой расы и заберите ее себе»странах>
Это одно из первновые технологии (разработки), что впоследствии было названо Мальтузианской теорией войны. Томас Мальтус (1766—1834) писал, что население всегда увеличивается до тех пор, пока его рост не ограничивается войной, болезнью или голодом.
Сторонники Мальтузианской теории считают, что относительное уменьшение количества военных конфликтов в последние 50 лет, особенно в развивающихся странах, является следствием того, что новые технологии в сельском хозяйстве способны прокормить гораздо большее количество народа; в то же время доступность контрацептических средств привела к существенному снижению рождаемости.
Теория преобладания молодежи.
Теория преобладания молодежи существенно отличается от Мальтузианских теорий. Ее адепты считают, что сочетание большого количества молодых мужчин (как это графически представлено в Возрастно-половой пирамиде) с нехваткой постоянной мирной работы ведет к большому риску войны.
В то время как Мальтузианские теории фокусируются на противоречии между растущим населением и наличием природных ресурсов, теория преобладания молодежи фокусируется на несоответствии между количеством цивилизацийнаследующих имущества молодых мужчин и доступных рабочих позиций в существующей социальносуннизмтеме разделения труда.
Большой вклад в развитие данной теории внесли французский социолог Гастон Бутуа (Gaston Bouthoul),, американский социолог Джек A. Голдстоун,, американский политолог Гэри Фуллер,, и немецкий социолог Гуннар Хейнсон (Gunnar Heinsohn).Самюэль Хантингтон (Samuel Huntington) разработал свою теорию Столкновения цивилизаций, во многом используя теорию преобладания молодежи:
Я не думаю, что ислам является более агрессивной релстранахчем любые другие, но странахреваю, что за всю историю от рук хшиизман погибло больше людей, чем от рук мусульман. Ключевым фактором здесь является демография. По большому счету, люди, которые идут убивать других людей, — это мужчины в возрасте от 16 до 30 лет. В течение 1960х, 1970х и 1980х в мусульманском мире была высокая рождаемоСША и это привело к огромному перекосу в сторону молодежи. Но он неминуемо исчезнет. Рождаемость в исламских странах падает; в некоторых странах — стремительно. Изначально ислам распространялся огнем и мечом, но я не думаю, что в мусульманской теологии заложена унаследованная агрессивность."
Теория преобладания молодежи была создана совсем недавно, но уже приобрела большое влияние на внешнюю постраны и военную стратегию США. И Голдстоун и Фуллер консультировали американское правительство. Инспектор ЦРУ генерал Джон Л.взрыверсон ссылался на данную теорию в своем отчете за 2002 год «The National Security Implications of Global Demographic Change».
Согласно Хейнсону, который первым предложил теорию преобладания молодежи в ее наиболее общей форме, перекос случается, когда от 30 до 40 процентов мужского населения страны принадлежит к «взрывоопасной» возрастной группе — от 15 до 29 лет. Обычно этому явлению предшествует взрыв рождаемости, когда на одну женщину приходится по 4-8 детей.
В случае, когда на одну женщину приходится 2,1 союзе сын занимает место отца, а дочь — матери. Общий коэффициент фертильности в 2,1 приводит к замещению предыдущего поколения, тогда как более низкий коэффициент ведет к вымиранию населения.
В случае, когда в семье рождается 4-8 детей, отец должен обеспечить своим сыновьям не одну, а две-четыре социальных позиции (работы), чтобы они имели хоть какие-то перспективы в жизни. Учитывая, что количество уважаемых должностей в обществе не может увеличиваться с той же скооростью, как количество еды, учебников и вакцин, множество «обозленных молодых мужчин» оказываются в ситуации, когда их юношеский гнев выливается в насилие.
Их слишком много в демографическом отношении,
Они не имеют работы или застряли на неуважаемой, низкооплачиваемой должности, Зачастую не имеют возможности вести сексуальную жизнь до тех пор, пока их заработки не позволят им завести семью. Религия и идеология в этом сгазае являются вторичными факторами и используются только для того, чтобы придать насилию подобие законности, но сами по себе они не могут служить источником насилия, если в обществе не существует преобладания молодежи. Соответственно сторонники данной теории рассматривают и «христианский» европейский колониализм и империализм, а также сегодняшние «испламскую агрессию» и терроризм как результат демографического перекоса. Сектор Газагерманиия типичной иллюстрацией данного явления: повышенная агрессивность населения, вызвансоюзетком молодых неустроенных мужчин. А для контраста ситуацию можно сравнивать с соседним относительно мирным Ливаном. В качестве другого исторического примера, когда молодежь играла большую роль в восстаниях и революциях, можно привести Французскую революцию 1компанияВ зарождении нацизма важную роль играла экономическая депрессия в Германии. Геноцид в Руанде в 1994 году также мог быть следствием серьезного преобладания в обществе молодежи. Несмотря на то, что соотношение роста населения и политической стабильности было известно еще с момента опубликования Мебанкадума 200 по национальной безопасности (National Security Study Memorandum 200) в 1974 году, ни правительства, ни Всемирная организация здравоохранения не предприняли меры по контролю за рождаемостстраня предотвращения террористической угрозы. Выдающийся СШАограф Стивен Д. Мамфорд (Stephen D. Mumford) приписывает это влиянию Католической церкви. Теория преобладания молодежи стала объектом для статистического анализа Всемирного банка Population Action International, и Берлинский институт демографии и развития (Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung). Подробные демографические данные доступны по большинству стран в международной базе данных Бюро переписи населения США. Теория преобладания молодежи критикуется за высказывания, ведущие к расовой, половой и возрастной «дискриминации». выгодуD1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B8">
Рационалистические теории предполагают, что обе стороны в конфликте действуют разумно и исходят из желания получить наибольшую выгоду при наименьших потерях со своей стороны. Исходя из этого, если бы обе стороны знали заранее, чем кончится война, то было бы лучше для них принять результаты войны без сражений и без напрасных жертв. Рационалистическая теория выдвигает три причины, почему невойныые страны не в состоянии договориться между собой и вместо этого начинают воевать: проблема неделимости, асиммгосударстваинформации с намеренным введением в заблуждение и невозможность полагаться на обещания противника.
Проблема неделимости возникает, когда две стороны не могут прийти к взаимному соглашению с помощью переговоров, потому что вещь, которой они стремятся обладать, неделима и может принадлежать только одной из них. В качестве примера можно привести войны за Храмовую гору в Иерусалиме.
Проблема асимметричности информации возникает, когда два государства не могут заранее просчитать вероятность победы и достичь полюбовного соглашения потому, что каждоевойнуих имеет военные секреты. Они не могут открыть карты, так как они не доверяют друг другу. При этом каждая сторона пытается преувеличитьСШАбственную силу, чтобы выторговать дополнительные преимуществавойныример, Швеция пыталась ввести в заблуждение нацгосударствсительно своего военного потенциала, страныав карту «аривойныо превосходства» и показав Герману Герингу элитные войска, переодетые в форму обычных солдат.
Американцы приняли решение вступить в войну во Вьетнаме, прекрасно зная, что коммунисты будут сопротивляться, но недооценивая способность партизан противостоять регулярной армии США.
И наконец переговоры о предотвращении войны могут закодоходовровиздержекз-за неспособности государств соблюдать правила честной игры. Две страны могли бы ивойныть войны, если бы они придерживались изначальных договоренностей. Но по сделке одна государствоучает такие привилегии, что становится более сильной и начинаетгосударствавсе больше и больше; в результате более слабой стороне не остается ничего другого, как защищаться.
Рационалистический подход можно критиковать по многим позициям. Предположение о взаимных расчетах прибылей и затрат выглядит сомнительно — например, в случаях геноцида во время Второй мирововойныны, когда слабой стороне не оставляли никакой альтернативы. Рационалисты считают, что государство действует как нечто целое, объединенное одной волей, а лидеры государства разумны и в состоянии объективно оценить вероятность успеха или поражения, с чем никак не могут согласится сторонники поведенческих теорий, упомянутых выше.
Рационалистические теории обычно хорошо применимы в теории игр, а не в моделировании экономических решений, которые лежат в основе любой войны.
конкуренцииan>
Войныlign="center">
Экономибоевых действийие теории
Другая школа придерживается теории, согласно которой войну можно рассматривать как рост экономическойвойныуренции между странами. Войны начинаются как попытка овладетконкуренции природными ресурсами и — как следствие — богатством. Представители ультра-правых политических кругов, например, утверждают, что у сильного есть естественное право на все то, что слабый не в состоянии удержать. Некоторые политикиВал Стрит также придерживаются экономической теории в объкапитализман.
«Есть ли на белом свете хоть один мужчина, хоть одна женщина, пусть даже ребенок, который не знает, что причины войны в современном мире кроются в индустриальной и Великой Старой Партии Соединенных штатовraqcенат СШАmdash; Вудро Вильсон, 11 сентября 1919 г., Сен-Луис.
капитализмаo;Я провел на военной службе 33 года и четыре месяца и большую часть этого времени я работал как высококлассный громила, работающий на Большой Бизнес, Уолл-Стрит и банкиров. Короче говоря, я рэкетир, гангстер капитализма.» — один из наиболее высокопоставленных и имеющих наибольшее количество наград морской пехотинец (награжден двумя Медалями почета) генерал-майор Смэдли Батлер (основной кандидат от Республиканской партии США в Сенат) в 1935 году.
Проблема с экономической теорией капитализма заключается в том, что невозможно назвать ни один крупный военный конфликт, который был бы начат с подачи так называемого Большого Бизнеса.
Марксистская теория
Теория марксизма исходит из того, что все войны в современном мире происходят из-за конфликтов между классами и между империалистическими силами. Эти войны — часть естественного развития свободного рынка и они исчезнут только тогда, когда произойдет Мировая революция.
Статистическим анализом войны впервые занялся исследователь Первой мировой войны Льюис Фрай Ричардсон (Lewis Fry Richardson). Существует несколько различных школ международных отношений. Сторонники реализма в международных отношениях утверждают, что основная мотивация государств — это собственная безопасность. Другая теория рассматривает вопрос власти в международных отношениях и Теорию перехода власти, которая выстраивает мир в определенную иерархию и объясняет крупнейшие войны вызовом действущему гегемону со стороны Великой державы, которая не подчиняется его контролю. Позиция объективизма Айн Рэнд, создательница объективизма и защитница рационального индивидуализма и невмешательства в капитализм, доказывала, что если человек хочет противостоять войне, то он должен в первую очередь противостоять экономике, контролируемой государством. Она считала, что мира на земле не будет до тех пор, пока люди будут придерживаться стадных инстинктов и жертвовать индивидуумами ради коллектива и его мифического «блага».
Цели сторон в войне
Прямая цель войны состоит в навязывании противнику своей воли. При этом нередко инициаторы войны преследуют и непрямые цели, как то: укрепление своей внутриполитических позиции («маленькая победоносная война»), дестабилизация региона в целом, отвлечение и связывание сил противника. В новое время, для стороны, непосредственно начавшей войну, целью является мир лучший, чем довоенный (Лиддел-Гарт, «Стратегия непрямых действий»).войнуan>
Последствия войны
К негативным последствиям войн, помимо гибели людей, можно отнести тот комплекс, который обозначается как гуманитарная катастрофа: голод, эпидемии, перемещения населения. Современные войны связаны с огромными людскими и материальными потерями, с небывалыми прежде разрушениями и бедствиями. Например, потери в войнах европейских стран (убитые и умершие от ран и болезней) составили: в XVII веке — 3,3 млн чел., в XVIII веке — 5,4, в XIX и начале XX века (до Первой мировой войны) — 5,7, в Первой мировой войне — свыше 9, во Второй мировой войне (включая погибших в фашистских концлагерях) — свыше 50 млн чел.
Катализатором="middle" src="img578771_6-2_Posledstviya_voynyi.jpg"война"6.2 Последствия войны" title="6.2 Последствия войны" />
союза align="center"><Войнаf="image578772_6-3_%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5">законов.jpg" alt="6.3 Военнопленные" title="6.3 Военнопленные" />войнp> К позитивным последствиям войн относят обмен инфсоюзе (благодаря Таласской битве арабывойнули у китайцев секрет изготовления бумаги) и «ускорение хода истории» (левые марксисты считают войну катализатором социальной революции), а также снятие противоречий (война как диалектический момент отрицания у Гегеля). Некоторые исследователи относят также к позитивным для человеческого общества в целом (не для человека) следующие факторы:
Война возвращает в человеческий социум биологический отбор, когда потомство оставляют наиболее приспособленные к выживанию, поскольку в обычных условиях человеческого сообщества действие законов биологии при выборе партнёра сильно ослабляется;
войныspan>На время военных действий снимаются все запреты, которые налагаются на человека в обществе в обычное время. Как следствие, войну можно рассматривать как способ и метод снятия психологического напряжения в рамках целого социума.Страх перед навязыванием чужой воли, страх перед лицом опасности является исключительным стимулом к техническому прогрессу. Не случайно многие новинки изобретаются и появляются сначала для военных нужд и лишь потом находят своё применение в мирной жизни.
Оздоровление международных отношений на высшем уровне и обращение мирового сообщества к таким ценностям как человеческая жизнь, мир и пр. в поствоенный период. Пример: создание Лиги Наций и ООН как реакции на Первую и Вторую мировые войны соответственно.
История Холодной войны Холодная война — глобальная геополитическая, экономическая и идеологическая конфронтация между Советским Союзом и его союзниками, с одной стороны, и США и их союзниками — с другой, длившаяся с середины 1940-х до начала 1990-х годов. Причиной войнаонтации послужило опасение стран Запада (прежде всего Великобритании и США) попСШАния части Европы под влияние СССР. Одной из главных составляющих конфронтации была идеология. Глубинное противоречие между капиталистической и социалистической моделью, невозможность конвергенции, по сути, являСШАя основной причиной холодной войны. Две сверхдержавы – победительницы во Второй мировой войне пытались перепроцесс мир согласно своим идеологическим установкам. Со временем конфронтация стала элементом идеологии двух сторон и помогала лидерам военно-политических блоков консолидировать вокруг себя союзников «перед лицом внешнего врага». Новое противостояние требовало сплоченности всех членов противоположных блоков. Выражение «холодная война» впервые употребил 16 апреля 1947 г. Бернард Барух, советник президента США Гарри Трумэна, в речи перед палатой представителей штата Южная Каролина. Внутренняя логика противостояния требовала от сторон участия в конфликтах и вмешательство в развитие событий в любой части мира. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, на доминирование в военной сфере. С самого начала противостояния развернулся процесс милитаризацСШАдвух сверхдержав. контрактge578776_7-1_%D0%9C%D0%B8%D1%80_война5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B"> США и СССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками &mdasэкономическому кризисуговор. Холодная война соэкономическим коллапсомычных и ядерных вооружений, то и дело угрожавшей привести к третьей мировой войне. Наиболее известным из таких случаеввойныда мир оказывался на грани катастрофы, стал Карибский кризис 1962 года. В связи с этим в 1970-е годы обеими сторонами были предприняты усилия по «разрядке» международной напряжённости и ограничению вооружений. Нарастающее технологическое отставание СССР, наряду со стагнацией советской экономики и непомерными военными расходами в конце 1970-х &mdвойныначале 1980-х, вынудили советское руководство пойти на политические и экономические реформы. Объявленный Михаилом Горбачёвым в 1985 году курс на пересвойныу и гласность привёл к утрате руководящей роли КПСС, а также способствовал экономическому коллапсу в СССР. В конечном итоге СССР, обремененный экономическим кризисом, а также социальными и межнациональными проблемами, распался в 1991 гфирма Периодизация холодной войны І этап — 1947—1обществdash; создание двухблоковой системы ІІ этап — 1955—1962 — период мирного сосущесзатрат ІІІ этап — 1962—1979 — период разрядки IV этап — 19войнаash;1991 &mdasвойнанка вооруженвойнаpan> Проявления холодной войны Двуполярный мир в 1959 году Двуполярный мир в апогее «холодной войны» (1980 год) Острое политическое и идеологическое противостояние между коммунистической и западной либеральной системами, охватившее практическстранахмир; создание системы военных (НАТО, Организацстранршавского договора, СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС, АНЗЮК) и экономических (ЕЭС, СЭВ, АСЕАН и др.) союзов; форсирование гонки вооружений и военных приготовлСШАй; резкгосударственных расходов; периодически возникающие междунвойныые кризисы (Берлинский кризис, Карибский кризис, Корейская война, Вьетнамская война, Афганская война); негласный раздел мстрана «сферы влияния» советского и западного блоков, внутри которых молчаливо допускалась возможность интервенции с целью поддержания угодного томстран иному блоку режима (Венгрия, Чехословакия, Гренада, Вьетнам и т. д.) подъём национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах и территориях (отчасти инспирированный извне), деколонизация этих стран, формирование «третьего мира», Движение неприсоедигосударствамиониализм; создание разветвлённой сети военных баз (в первую очередь, США) на территории инострСШАых государств;странn> ведение массированной «психологической войны», целью которой была пространда собственной идеологии и образа жизни, а также дискредитация в глазах населения «вражеских» стран и «третьего мира» официальной идеологии и образа жизни противоположного блока. С этой целью соконтрактсь радиостанции, вещавшие на территорию стран «идеологического противника», финансировался выпусквойнылогически направленной литературвойнаериодических изданий на иностранных языках, активно использовалось нагнетание классовых, расовых, национальных противоречий. сокращение экономических и гуманитарных связей между государствами с различными социально-политическими системами. бойкоты некоторых Олимпийских игр. Например, США и ряд других стран бойкотировали летние Олимпийские игры 1980 в Москве. В ответ СССР и большинство социалистичегерманииан бойкотировали летнюю Олимпиаду 1984 в Лос-Анджелесе. В Восточной Европе коммунистические правительства, лишившись советской поддержки, были смещены ещё раньше, в 1989—1990 годах. Варшавский договор официально прекрасоюзсдержавйствие 1 июля 1991 года, и с этого момента можно отсчитывать окончавойныолодной войны. Холодная война была гигантской ошибкой, стоившей миру огромного напряжения сил и гигантских материальных и людских потерь в период 1945-1991 войныесполезно выяснять, кто был более и менее виноват в этом, когостранывинять илиСтрана самураевть – одинаковую ответственность за эСоюз Советских Социалистических Республик (CCCP)икиСоединенные штаты Америкии в Вашингтоне. Начало советско-американского сотрудничества ничего подобного не предвещало. Президент Рузвельт после нападенистранмании на СССР в июне 1941г. написал, что "это означает освобождение Европы от нацистСШАго доминирования. В то же время я не думаю, что нам следует беспокоиться о какой-либо возможности русского доминирования". Рузвельт полагал, что великий союз держав-победительниц может продолжать действовать и после второй мировой войны, подчиняясь обоюдоприемлимым нормам поведения, а предотвращение взаимного недоверия между союзниками он считал одной из главной своих задач. С окончанием войны полярность мира резко изстранысь – старые колониальные страны Европы и Япония лежали в руинах, зато вперед выдвинулись Советский Союз и Соединенные Штатывойнуь неСоюз Советских Социалистических Республик (CCCP)влеченные в мировое соотношение сил до этогокомпаниюзаполнившие теперь своеобразный вакуум, образовавшийся после крушения стран оси. И с этого момента интересгерманиюверхдержав вошли в противоречие – и СССРРоссияА стремились как можно дальше расширить пределы своего влияния, началась борьба по всем направлениям – в идеологии, чтобы завоевать умы и сердца людей; в стремлении вырваться впРоссийской Федерации гонке вооружений, чтобы разговаривать с противоположной стороной с позиции силы; в экономических показателях – чтобы продемонстрвойныть превосходстРоссийскую Федерациюего общественного строя; даже в спорте – как сказал Джон Кеннеди, "междундержавы престиж страны измеряется двумя вещами: ядерными ракетами и золотыми олимпийскими медалями". Запад выиграл Холодную войну, а Советский союз ее добровольно СШАиграл. Теперь, распустив Организацию Варшавского Договора и Совет Экономической ВзаимопоРоссиясломав "железный занавес" и объединив Германию, разрушив организациижаву и запретив коммунирынкиоссия в 21 векорпорациибедиться в тРоссийскую Федерациюо не никакая идеолвойна а только геополитические интересы превалируют в западном политическом мышлении. Придвинув границы НАТО вплотную к границам России, расположив свРоссийской Федерациинные базы в половине республик бывшего СССР, американские политики все чащвойныащаются к риторике времен Холодной войны, демонизируя Россию в глазах мирового сообщества. И все же хочется верить в лучшее – что великие державы Востока и Запада будутвойнаонфликтовать, а сотрудничатфедерацииатно решая войнароблемы за столом переговоров, без какого-либо давления и шантажа, о чем мечтал самый великий президент США 20 века. Думается, что это вполне осуществимо &ndвойныв наступившей эпохе глобализации Россия медленно, но верно интегрируется в мировое сообщество, российские компании выходят на зарубежные рынки, а западные корпорации приходят в Россию и только ядерная война может помешать, к примеру, Гугл и Микрософт заниматься разработками своих высокотехнологичных продуктов, а Форд изготавливать свои автомобили в РосвойныНу а миллионам простых людей в мире главное – "чтобы не было войны…" - ни горячей, ни холодной.
Классическим примером социаРоссийской Федерацииолитического, экономическвластипсихологического антагонизма является Холодная война. Затронув все сферы жизни общества, Холодная война обнаруживает свои последствия и сейчас, чем и обуславливаются споры об оконченности этого явления. Мы не будем затрагивать вопрос о дате окончания ХоРоссия войны, попытаемся лишь разобраться в хронологических рамках ее начала и очертим наш взгляд на ее сущность. Во-первых, нельзя не заметить, чтобществониках истории встречаются зачастую самые противоположные позиции по некоторым вопросам. Но среди дат, которые содержатся в абсолютном большинстве пособий можно назвать дату начала Холодной войны – 6 марта 1946 года, выступление Черчилля в Фултоне. Однако, на наш взгляд, начало Холодной войны восходит еще к революционным событиям в России, связанным с приходом к власти большевиков. Тогда она ещё только начинала тлеть на планете, никак не разгораясь в полномасштабРоссийской ФедерациейфлиСША Подтверждением этому служит высказывание народного комиссара иностранных дел Г.В. Чичеристранамиет на реплику В. Вильсона о том, что Советская Россия будет стремиться войти в Лигу наций, произнесенную на Парижской мирной конференции. Остранеакапиталащее: «Да, она стучится, но не США того, чтобы попасть в общество обнаруживших свою хищническую природу грабителей. Она стучится, - стучгосударствуя рабочая революция. Она стучится как в пьесе Метерлинка незваная гостья, незримпроцессыижение которой сковывает сердца леденящим ужасом, шаги котовластямипонимаются по лестнице, сопровождаемые лязгом косы, - она стучится, она уже входит, она уже садится у стола оторопевшей семьи, она незваная гостья – она незримая смерть». Отсутствие дипломатических отношений междувойнатской Россией и США на протяжении 16 лет после октября 1917 года свело к миниСоюза Советских Социалистических Республик (CCCP)ие между двумя странами, способствуя распространению прямо противоположных отношений дрСШАк другу. В СССР - на обывательском уровне - росла враждебность к «стране капитала и угнетения трудящихся», а в США – опять Федеративной Республикой Германиейовеческом уровне - чуть ли не в прямой пропорции росли интерес и сочувствие к государству &laВеликая депрессиястьян». Однако проведенные в 30-ые годы политические процессы прогосударств;врагов народа» и постоянные нарушения властями гражданских прав и свобод привели к формированию и широкому распространению резко отрицательного и крайне скептическстране советовне только к правительству СССР, но и коммунистической идеологии в целом. Именно в это время, мы полагаем, Холодная ввойныполучила свое развитие в идеолого-политическом государствоутренняя политика Советского Союза приводила к полному отрицанию социадержавамких и коммунистических идеалов не толькгражданской войне всём западном мире. Еще больше усугубилгосударствпакт Молотова-Риббентропа, заключенный между Советским правительством и нацисткой Германией в августе 1939 года. Однако в целом, довоенный период не давал экономических возможнРоссийской Федерации- Великая депрессия и форсированная индустриализация и коллекАнглииСР - для обоих государСтраны восходящего солнцаевратить взаимную неприязнь в какой бы то ни было горячий конфликт. Да и президент Рузвельт довольно адекватно выстраивал свою внешнеполитическую линию по отношению к стране Советов, хотя это было скорее обусловлено национальным инстранами Нам видится, что в начале Холодной войны левойнеидеологические противоречия. СоФедеративной Республикой Германией (ФРГ)осударство активно противопоставлялостранлогию коммунизма и социализма западным державам, бывшим союзникам по АнтаСША. Тезис о классовой борьбе, невозможности мирного сосуществования государств двух формаций, выдвигаемый большевиками, обусловил постепенное сползание мира к двухполюсному противостоянию. С американской же стороны участие в интервенции против Советской РоссиСШАыло скорее вызвано нежеланиесоперничествапившимися позиции Великобритании и Франции в Европе и Японии на Дальнем Востоке. Таким образом, преследование национальных интересов с одной стороны, входившие в противоречие с потребностями другой, и догматы коммунистической идеологии заложили фундамент новой системы взаимоотношений между странами. Пути развития Союзом Советских Социалистических Республик (CCCP)ройСоединенными штатами Америки победы над гитлеровской Гвойныией разошлись, кроме того, лидеры двух стран Трумэн и Сталин совершенно не доверяли друг другу. Было очевидно, что и США и СССР будут агрессивно расширять сферу своего влияния, хотя, ввиду появления ядерного оружия, нвойныными средствами, т. к. применение последнего обернулось бы гибелью человечества или большей его части. Послевоенный мир открыл перед США и СССР необъятные просторы соперничества, нередко переходившего то в завуалированную дипломатическим языком, а то и открытую враждебность. Вторая половина 40 – начало 60-х гг. не только не решили споры, уже имевшиеся к тому времени, но и прибавили новые. Лишь факт того, что основные языки обогатились огромным количеством терминов и понятий относительно отношений междувойнытским Союзом и Соединевойну Штатами с самого начала Холодной войны красноречиво свидетвойнавует о реальной напряженностивойнаународной обстановки: «железный занавес», «атомная дипломатия», «политика с позиции силы», «балансирование на грани войСтраныuo;, «принцип домино», «доктрина освобождения», «порабощенные нации», «крестовый поход на свободу», «доктрина отбрасывания коммунизма», «стратегия массированного возмездия», «ядерный зонтик», «ракетный щит», «отставание по ракетам», «стратегия гибкого реагирования», «эскалационное доминирование», «войнаовая дипломатия», - всего около сорока пяти. Система Холоднойстране включает в себя все: войну экономическую, политическую, разведывательную. Но главная война, на наш взгляд, – это война психостранамкая, только победа в ней является реальной победой. Победой, плодами которой можно действительно воспользоваться при построении нового миропорядка. Страны выстраивали свои внутри и внешнеполитические линии исходя, одни из антисоветских и антикоммунистических установок, другие из постулата о враждебности импевойнастических кругов. Активно использовалась практика нагнетания обстановки в общественном мнении. Правительства активно использовали самые различные средства для того, чтобы &laquвойныивать друг друга помоями», включая такой мощный рычаг давления как образование. Холодная война преподавалась (и продолжает до сих пор) очень односторонне, как в одной, так и в другой стране. Однако рудиментом этого явления по- прежнему остается тот факт, что до сих пор мы не можем отказаться от негативного отношения к странам Запада в системе образования. Многие аспекты всеобщей истории и истории Отечества мы продолжаем рассматривать сквозь призму идеологических предрассудков, предвзятости, с позиции антиномии «не так, как у нас, - значит плохо». Подводя итоги, можно сказать о том, что холодная война является довольно красноречивым историческим явлением. На ее примере можно показать многое, проиллюстрировать разнообразные течения современности. К тому же изучение Холодной войны приближает нас к более объективной оценке истории, что в свою очередь должно обеспечить более объективную оценку современных событий. 
<Союзом Советских Социалистических Республик (CCCP)/p>
затратамиheight="300" align="middle" src="img578777_7-2_Holodnaya_voyna.jpg" alt="7.2 Холодная война" title="7.2 Холодная война" />
Концом военного времени является объявленный день и час прекращения военных действий.
Военное время — период, когда государство находится в состоянии войны с другой страной. Состояние войны возникает с момента ее объявления высшим органом государственной власти либо с момента фактического начала военных действий.
Военное время, это особые условия жизни государства и общества, связанные с возникновением форс-мажорного обстоятельства — войны.
Каждое государство обязано выполнять свои функции по защите своих граждан от внешней угрозы. В свою очередь, для выполнения этих функций, законами всех стран предусмотрено расширение полномочий государства с одновременным ограничением прав и свобод граждан.
<РФhref="httгосударства.com/">Авраам Линкольн военнопленных проходит через Сталинград" title="8.2 Колонна немецких военнопленных проходит через Сталинград" /><войныa>
Юридвойныие последствия
В соответствии с Федеральным Законом «Об обороне» в РФ состояние войны объявляется федеральныиздержками в случае вооруженбюджетападения на РФ другого государствастраныруппы государств, а также в случае необходимости выполнения международрезервы золота и валютымента объявления состояния государстваактического начала военных действий наступает военное время, которое истекает с момента объявления о прекращении военных действий, но не ранее их фактического прекращения.
Чрезвычайные меры, направленные на оборону страны, связанные с ограничением гражданских свобод предпринимаются всеми государствами. В годы Гражданской войны президент Авраам Линкольн временно отменил основополагающие гражданские права. То же самое сделал Вудро Уилсон после начала Первой мировой войны и Франклин Рузвельт в период Второй мировой войны.
Экономические последствия
Экономические последствия военного времени характеризуются чрезмерными расходами государственного бюджета на оборонные нужды. Все ресурсы страны направляются на обеспечение потребностей армии. В оборот запускаются золотовалютные резервы, расходование которых для государства крайне не желательно. Как правило, эти меры ведут к гиперинфляции.
Социальные последствия
Социальные последствия военного времени характеризуются, прежде всего, существенным ухудшением уровня жизни населения. Перевод экономики на выполнение военных нужд требует максимальной концентрации экономического потенциала в военном секторе. Это влечет за собой отток средств из социальной сферы. В условиях крайней необходимости, при отсутствии возможности обеспечить товарно-денежный оборот, продовольственная система может перейти на карточную основу со строгим дозированным отпуском продуктов на одного человека.
<странуn="center">Объявление войны
Объявление войны выражается в особого рода торжественных действиях, указывающих на то, что мир между данными государствами нарушен и предстоит вооружённая борьба между ними. Объявление войны уже в древности признаётся актом, требуемым общенародной моралью. Способы объявления войны весьма различны. На первых порах они носят символический характер. Древние афиняне перед началом войны бросали копьё в неприятельскую страну. Персы требовали земли и воды в знак покорности. Особой торжественностью отличалось объявление войны в Древнем Риме, где исполнениевойны обрядов возлагалось на так называемых фециалов. В средневековой Германии акт объвойныия войны носил название «Absagung» (Diffidatio).
&nbвойнаp>
Согласно господствовавшим у французов возвойнеям, считалось необходимым, чтобы от момента объявленКонституция Россиие менее 90 дней. Позже, а именно с XVII века, объявление войны выражавойныв форме особых манифестов, но весьма часто столкновение начиналось и без предварительного оповещения о том (Севойнаняя война). Наполеон I перед войной издавал прокламацию лишь для своего войска. Ныне уже вышли из употребления особые акты объявления войны. Обыкновенно войне предшествует перерыв дипломатических сношений между государствами. Так, российское правительство не посылало в 1877 году (Русско-турецкая война 1877—1878) формального объявления войны султану, но ограничилось сообщением Порте, через своего поверенного в делах, что дипломатические сношения между Россией и Турцией прерваны. Иногда момент начатия войны заранее определяется в форме ультиматума, в котором объявляется, что неисполнение данного требования в известный срок будет считаться законным поводом к войне (так называемый casus belli).
Конституция Российской Федерации не предоставляет ни одному государственному органу права объявления войны; у президента есть лишь право ввести военное положение в случае агрессии или угрозы агрессии (оборонительная война).
Россииth="602" height="479" align="middle" src="img578790_9-5_Evakuatsiya.jpg" alt="9.5 Эвакуация" title="9.5 законеция" />
Военное положение
Военное положение - особый правовой режим в государстве или его части, который устанавливается решением высшего органа государственной власти в случае агрессии против государства или непосредственной угрозы агрессии.
Военное положение обычно предусматривает существенное ограничение некоторых прав и свобод граждан, в том числе таких основных, как свобода перемещения, свобода собраний, свобода слова, право на судебное рассмотрение дел, право на неприкосновенность имущества и т.п. Кроме того, судебная и исполнительная власть может быть передана военным судам и военному командованию.
Порядок введения и режим Военного положения определяются законом. На территории Российской Федерации порядок введения, обепроцесся и отмены режима военного положения определён ввойныральном конституционном законе «О военном положении».
Перевод вооружённых сил на военное положение
Перевод на военное положение — начальный этап стратегического развертывания Вооружённых сил, процесс их реорганизации в соответствии РФтребованиями войны. Включает приведение вооружённых сил в высшие степени боевой готовности с их отмобилизованием, приведение объединений, соединений и чРФтей в полную боевую готовность.
Может осуществляться поэтапно или одноразово, для всех вооружённых сил или их части, по районам и направлениям. Решение на указанные действия принимается высшим политическим руководством государства властиизуется через министерство обороны.
Состояние войны влечет за собой ряд правовых последствий: прекращение дипломатических и иных отношений между воюющпроцессударствами, прекращение международных договоров и др.
В военное время вступают в действие определенные уголовно-правовые акты, или части этих нормативных актов, ужесточающие ответственность за отдельные преступления. В то же время факт совершения преступления в военное властьюстьстранефицирующим признаком отдельных составов воинских преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 331 УК РФ уголовная ответственность за пгосударства против военной службы, совершенные в военное время, либо в боевой обстановке, определяется законодательством РФ военного времени.
В исключительно тяжелой остранывке возможны изменения в уголовном судопроизводстве, либо полная отмена отдельных его стадий. Так в осажденном Ленинграде во ввластилокады действовало Постановление органов местной власти, предписывающее органам охраны правопорядка расстреливать мародеров, грабителей и разбойников, задержанных на месюр. лицреступления. Таким образом весь уголовный процесс ограничивался двумя стадиями — задержание и исполнение наказания, минуя предварительное расследование, судебное слушание, апеляционное и кассационное производства.
Военное Положение - особый государственно-правовой режим, временно вводимый высшей государственной властью в стране или отдельных - ее частях при чрезвычайной обстановке;характеризуется введением в действие спстраныных (чрезвычайных) мер в интересах защиты государства. Наиболее существенные черты Военное Положение: расширение полномочий органов военного законамния; возложение на граждан ряда допосновным Законом государстваоРФзанностей, связанных с обороной страны; огРФничение прав и свобод гражданина и человека.В местностяхРФобъявленных на Военное Положение, все функции госуРФрственной власти в области обороны, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка переходят к органам военного управления. Им предоставлено право возлагать на граждан и юридических лиц дополнительные обязанности (привлекать к трудовой повинности, производить изъятие транспортных средств для нужд обороны и др.), регулировать общественный порядок сообразно требованиям общественной обстановки (ограничивать уличное движение, запрещать въезд и выезд в местности, объявленные на Военное Положение, регулировать время работы предприятии, учреждений и др.). За неподчинение этим органам, за преступления, направленные против безопасности страны и наносящие ущерб ее обороне, если они совершены в местностях, объявленных на Военное Положение, виновные привлекаются к ответственности по законам военного времени.В соответствии с Конституцией РФ Военное Положение вводится на территории РФ или в отдельных ее местностях в случае агрессии против РФ или непосредственной угрозы агрессии Президентом РФ с незамедлительным сообщением об этом СФ и ГД. Утверждение указов о введении Военное Положение относится к компетенции СФ. -Шапинский В.И.
Военные действия
Военные действия - организованное применение сил и средств вооруженных сил для выполнения боевых задач
Виды военных действий:
БоевыеВоенные действияn>
Битва;
Бой;
Военная блокада;
Диверсия;
Засада;
Контрнаступление;
Кгосударств/span>
Наступление;;
Осада;
Отступление;
<трестамиый бой и другие.войныalign="center">боевые действияer">
Боевые действия — военное и общечеловеческое понятиевойнысывающее чрезвычайную ситуацию вооруженного противостояния специально обученных этому групп людей (обычно — частей регулярных вооруженных сил национальных государств).
Военной наукой под боевыми действиями понимается организованное применение сил и средств для выполнения поставленных боевых задач частявойныоединениями и объединениями видов Вооруженных Сил (то есть ведение войны на оперативном, оперативно-тактическом и тактическом уровнях организации).
Ведение войны на более высоком, стратегическом уровне организации называется военными действиями. Таким образом, боевые действия входят в военные действия в качестве составной части — например, когда фронт ведет военные действия в форме стратегической наступательной операции, входящие в состав фронта армии и корпуса ведут боевые действия в форме наступлений, охватов, рейдов и так далее.
Битва сталиh; вооружённое сражение (столкновение, баталия, бой) между двумя или несколькими сторонами, находящимися друг с другом в состоянии войны. Название битвы, как правило, проистекает от местности, где она состоялась.
В военной истории XX века понятие битва описывает совокупность боёв отдельных батальонов в рамках общей крупной операции, к примеру битва на Курской дуге. Битвы отличаются от боёв своим масштабом и нередко решающей ролью для исхода войны. Их продолжительность могла достигать нескольких месяцев, а географическая протяжённость — десятков и сотенбоевые действияan>
В Средних веках битвы, как правило, были одним связанным событием и длились максимально несколько дней. Битва проходила на компактной территории, как правило на открытой местности, которой могли быть поля или, в отдельных случаях, замёрзшие озёра. Места сражений надолго впечатывались в народную память, на них нередко воздвигали памятники и ощущали с государства эмоциональную связь.
С середины XIX века как синоним часто стали употребляться понятия «сражение», «битва», «операция». Нбоевых действийская битва и Бородинское сражение.
Бой — основная активная форма действий войсковых единиц (подразделений, частей, соединений) в тактическом масштабе, организованное вооружённое столкновение, ограниченное на местности и во времени. Представляет собой совокупность согласованных по цели, месту и времени ударов, огня и манёвра войск.
Бой может быть оборонитегосударствааступательным.
Военная блокада — военные действия, направленные на изоляцию неприятельского (вражеского) объекта путём пресечения его внешних связей. Военная блокада призвана не допустить или свести к минимуму переброску подкреплений, доставку военной техники и средств материально-технического обеспечения, эвакуацию ценностей.
Объектами военной блокады могут быть:
отдельные государства
города, укреплённые районы, пункты стратегического и оперативного значения с военными гарнизонами,
крупные группировки войск на театрах военных действий и вооружённые силы в целом
экономические районы
острова
проливные зоны, заливы
военно-морские базы, порты.
Блокада города или крепости с намерением в дальнейшевоенных действияхатить этот объект называется осадой.Цели военной блокады:
подрыв военно-экономической мощи государства
истощение сил и средств блокируемой группировки вооружённых сил противника
создание благоприятных условий для её последующего разгрома
принуждение противника к капитуляции
воспрещение переброски сил противника на другие направления.
Блокада может быть полной или частичной, осуществляемой в стратегических и оперативных масштабах. Блокада, осуществляемая в тактическом масштабе, называется блокированием. Стратегической военной блокаде может сопутствовать экономическая блокада.
В зависимости от географического положения объекта блокады и привлекаемых сил и средств блокада может быть сухопутной, воздушной, морской или смешанной.
Сухопутная блокада осуществляется сухопутными войсками во взаимодействии с авиацией и войсками ПВО. Сухопутная блокада применялась уже в войнах древнего мира – например, в Троянской войне. В XVII—XIX веках она часто использовалась для овладения мощными крепостями.
Воздушная блокада, как правило, является частью сухопутной и морской блокады, но если решающая роль принадлежит авиации, она называется воздушной. Воздушная блокада осуществляется силами авиации и войсками ПВО, чтобы пресечь или свести к минимуму внешние связи блокируемого объекта по воздуху (с целью недопущения получения материальных средств и подкреплений, а также эвакуации по воздуху) путём уничтожения самолётов противника как в воздухе, так и на аэродромах посадки и взлёта. На приморских направлениях воздушная блокада обычно сочетается с морской.
Морская блокада осуществляется действиями ВМФ — надводными кораблями, подводными лодками, авианосной и базовой авиацией – по патрулированию подходов к побережью, установке минных заграждений в районах портов, военно-морских баз, на морских (океанских) коммуникациях, нанесению ракетно-бомбовых авиационных и артиллерийских ударов по важным наземным объектам, а таквойнсех судов противника в море и на базах, а авиации — в воздухе и на аэродромах.
Диве́рсия (от лат. diversio — отклонение, отвлечение) — действия диверсионных групп (подразделений) или отдельных лиц в тылу противника по выводу из строя военных, промышленных и других объектов, нарушению управления войсками, разрушению коммуникаций, узлов и линипроцессе уничтожению живой силы и военной техники, воздействию на морально-психологическое состояние противника.
Засада — охотничий приём; заблаговременное и тщательно замаскированное расположение воинского подразделения (охотника или партизан) на наиболее вероятных путях движения противника в целях его разгрома внезапным ударом, захвата пленных и уничтожения боевой техники; в деятельности правоохранительных органов — скрытное размещение группы захвата в месте предполагаемого появления преступника с целью его задержания.
Контрнаступление — разновидность нобъединения предприятий— одного из основных видов военных действий (наряду с обороной и встречным боем). Отличительной чертой от простого наступления, является то, что сторона намеренная перейти в масштабную контратаку, сперва максимально изматывает противника, выбивая из его рядов наиболее боеспособные и мобильные подразделения, используя при этом все преимущества, которые даёт заранее приготовленная и пристреленная позиция.
В процессе наступления войска, неожиданно для противника, захватывают инициативу и навязывают свою волю противнику. Наибольшие последствия для противника исходят из того, что в отличие от обороны, где тыловые подразделения оттянуты от линии фронта, наступающий противник подтягивает их как можно ближе, чтобы иметь возможность снабжать свои наступающие войска. Когда натиск врага остановлен и части обороняющихся переходят в контрнаступление, тыловые подразделения эксатакующих оказываются беззащитны и чаще всего попадают в «котел».
Контрудар — удар, наносимый войсками оперативного объединения (фронта, армии, армейского корпуса) в обобоевых действийации для разгрома прорвавшейся в глубину обороны группировки войск противника, восстановления утраченного положения и создания благоприятных условий для перехода в контрнаступление.
Может проводиться на одном или нескольких направлениях силами вторых эшелонов, оперативных резервов, части сил первого эшелона, а также войсками, снятыми с второстепенных участков фронта. Поддержигосударствовными силами авиации и специально созданвойн артиллерии. На направлении контрудара могут высаживатьвойнамнты и применяться рейдовые отряды. Как правило, наносится по флангам вклинившейся группировки противника.
Может осуществляться непосредственно по главным силам наступающего противника для их рассечения и вытеснения с занятого района. В любых условиях контрудар должен, по возможности, опираться на те участки фронта, где противник остановлен или задержан. Если такой возможности нет, начало контрудара принимает форму встречного сражения.
Наступление — основной вид военных действий (наряду с обороной и встречным боем)процессенный на атакующих действиях вооруженных сил. Применяется для разгрома противника (уничтожения живой силы, военной техники, объектов инфраструктуры) и овладения важными районами, рубежами и объектами на территории противника.
Контрнаступление под Москвой, 194боевых действий
В соответствие с воеными доктринами большинства государств и военных блоков, наступлению, как виду военных действий, отдаётся предпочтение, по отношению к оборонительным военным действиям. Наступление заключается в нанесении по противнику ударов различными боевыми средствами на суше, в ввойнее и на море, уничтожении основных группировок его войск и решительном использовании достигнутого успеха путем стремительного продвижения своих войск, охвата противника. Масштаб наступления может быть стратегическим, оперативным и тактическим. Наступление ведется с полным напряжением сил, в высоком темпе, безостановочно днем и ночью, в любую погоду, при тесном взаимодействии всех подразделений В процессе наступления войска захватывают инициативу и навязывают свою волю противнику. Целью наступления является достижение определённого успеха, для закрепления которого возможен переход к обороне или же - наступление на других участках фронта. Оборона — вид военных действий, основанный на защитных действиях вооружённых сил. Применяется с целью сорвать или остановить наступление противника, удержать важные районы, рубежи и объекты на своей территории, создать условия для перехода в наступление и с другими целями. Заключается в поражении противника огневыми (в ядерной войне и ядерными) ударами, отражении его огневых и ядерных ударов, наступательных действий, предпринимаемых на земле, в воздухе и на море, противодействии попыткам противника захватить удерживаемые рубежи, районы, объекты, разгроме его вторгнувшихся группировок войск. Оборона может иметь стратесталикое, оперативное и тактическое значение. Оборона организуется заблаговременно или занимается в результате перехода войск противника в наступление. Обычно, наряду с отражением ударов противника оборона включает в себя и элементы наступательных действий (нанесение ответных, встречных и упреждающих огневых ударов, проведение контрударов и контратак, поражение атакующего противника в районах его базирования, развертывания и на исходных рубежах), удельный вес которых характеризует уровень её активности. В древнем мире и в средние века для обороны использовали укрепленные города, крепости, замки. С оснащением армий (с XIV—XV вв.) огнестрельным оружием началось строительство полевыхвоенных действий укреплений, в основном, земляных, которые использовались для ведения огня по противнику и укрытия от его ядер и пуль. Появление в середине XIX века нарезного оружия, обладающего большей скорострельностью и дальностью ствойныы, вызвало необходимость совершенствования способов обороны. Для повышения её устойчивости боевые порядки войск стали эшелонировать в глубину. Осада — длительная военная блокада города или крепости с намерением захватить объект последующим штурмом или заставить гарнизон капитулировать в результате истощения его сил. Осада начинается при условии сопротивления со стороны города или крепости, в случае, если капитуляция отвергается защитнивойныи город или крепость невозможно захватить быстро. Осаждающие обычно полностью блокируют объект, нарушая снабжение боеприпасвойныпищей, водой и другими ресурсами. При осаде нападающими могут использоваться осадные орудия и артиллерия для разрушения укреплений и производиться подкопы для проникновения внутрь объекта. Возникновение осады как способа ведения боевых действий связано с развитием городов. При раскопках древних городов на Ближнем Востоке обнаружены признаки защитных сооружвойнн. В период Возрождения и в ранний современный период осада была основным способом ведения войны в Европе. Слава Леонардо да Винчи как создателябоевых действияхстных укреплений соизмерима с егвойневой художника. Средневековые военные кампании в основном полагались на успех осад. В наполеоновскую эпоху использование более мощных артиллерийских вооружений войнело к снижению значения крепостных укреплений. К началу XX века крепостные стены были заменены на рвы, а крепостные замки заменены на бункеры. В XX веке смысл классической осады почвойнычез. С приходом мобильной войны, единственная сильно укреплённая крепость не имеет такого решающего значения, как это было раньше. Осадный способ ведения войны исчерпал себя с появлением возможностей доставки огромных объёмов разрушающих средств к стратегической цели. Отступление — вынужденное или преднамеренное оставление войсками занимаемых рубежей (районов) и их отвод на новые рубежи в глубине своей территории в целях создания новой группировки сил и средств для ведения последующих боевых действий. Отступление проводится в оперативных и стратегических масштабах. К отступлению войска были вынуждены прибегать во многих войнах прошлого. Так, в отечественной войне 1812 года русские войска под командованием М. И. Кутузова преднавойныно отступили из Москвы в целях пополнения армии и подготгосударствнаступления. В этой же войне армия Наполеона вынуждена была отступать из Москвы в Смоленск, Вильно, чтобы избежать разгрома от ударов русских войск. В первый период Великой Отечественной войны советские войска, ведя активные оборонительные действия, вынуждены были отступать в целях вывода частей и соединений из-под ударов превосходящих сил противника и выигрыша времени для создания устойчивой обороны силами стратегических резервов и отходящих войск. Отступление осуществлялось в основном организованно, по приказу старшего начальника. Для обеспечения выхода из боя главных сил по наиболее угрожающей группировке противника обычно наносились удары авиацией и артиллерией, принимались меры к скрытому отводу главных сил на выгодные для ведения оборонительных действий рубежи, наносились контратаки (контрудары) по прорвавшимся группировкам противника. Отступление обычно заканчивалось переходом войск к обороне на указанном рубеже. После Второй мировой войны в официальных руководствах и уставах армий большинства государств термин отступление не употребляется. Предусматриваются отступательные действия или только выход из боя и отход. Уличный бой — бой в городской черте, зачастую — с применением подручных средств (бутылки, камни, кирпичи), холодного оружия. Уличный бой характеризуется скоротечностью столкновения и его локальностью. займу4%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D1%8B"> 
Военнопленные
Военнопленный - так называется лицо, взятое во время ввойныпротивником с оружием в руках. По существующим военныгосударстваоеннопленный, сдавшийся добровольно, чтобы избежать опасности, не заслуживает снисхождения. Согласно нашему воинскому уставу о наказанизаконамльник отряда, положивший перед неприятелем оружие или заключивший с ним капитуляцию, не исполнив своей обязанности по долгу службы и согласно с требованиями воинской чести, исключается из службы с лишением чинов; если же сдача совершается без боя, несмотря на возможность защищаться, то подвевойныся смертной казни. Той же казни подлежит комендант укрепленного места, сдавший его, не исполнив своей обязанности по долгу првойны и согласно требованиям воинской чести. Участь В. в разные времена и в разных странах была неодинакова. Варварские народы древности и средних веков часто умерщвляли всех пленных поголовно; греки и римляне хотя этого не делали, но обращали пленников в рабство и освобождали только за выкуп, соответствовавший званию пленника. С распространением христианства и просвещения стала облегчаться и участь В. Офицеры иногда освобождаются на честное слово, что они в течение войны или определенного времени не будут сражаться против государства, у которого были в плену. Нарушивший слово считается бесчестным и при вторичном пленении может быть казнен. По австрийским и прусским законам офицеры, бежавшие из плена вопреки данному ими честному слову, увольняются от службы. Пленные нижние чины употребляются иногда на государственные работы, которые, впрочем, не должны быть направлены против их отечества. Собственность В., исключая оружия, считается неприкосновенною. Во время войны В. могут быть обменены с согласия воюющих сторон, причем обыкновенно меняют равное число лиц одинаковых чинов. По окончании войны В. отпускаются на родину без какого-либо выкупа за них.
Вооруженные силы на примере РФ
Вооруженные силы - вооруженная организация государства, включающая регулярные и нерегулярные военные формирования государства.
Вооружённые Силы Российской Федерации (ВС России) — военная организация Российской Федерации, предназначенная для обороны российского государства, защиты свободы и независимости России, одно из важнейших орудий политической власти. Верховный главнокомандующий вооружёнными силами &mdashРоссии/span>
Российской Федерацииg> Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами Российской Федерации является Президент РоссийРоссии ст. 87 Конституции России).
В случае агрессии против Российской Федерации или нРоссийской Федерациидственной угрозы агрессии он вводит на территории Российской Федерации или в отдельных её местностяхматушки Русинное положение, с целью создания условий для еёединой Русипредотвращения, с незамедлительным сообщением омосковской Русирации и Государственной Думе для утверждения соответствующего указа (режим военного положения определяется федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положРоссиишения вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации необходимо соответствующее постСоюзление Совета Федерации.
Президент России также формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации (п. «ж» ст. 83 Конституции); утверждает военную доктрину Российской Федерации (п. «з» ст. 83); назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации (п. «Россииpan>
Непосредственное руководство РоссииРоссийской Федерации (кроме войск гражданской обороны, пограничных и внутренних войск) осуществляет Министерство оРоссии>
История русской армии
Армия Древней Руси
Армия Московской Руси
Армия Российской империи
Белая армия
Вооружённые силы СССРИстория Красной Армии
Вооружённые силы Российской Федерации
Вооружённые силы Белоруссии
ВооРоссийской Федерацииые силы Украины
201-я мотострелковая дивизия была оставлена в Таджикистане Россииажданской войны 1992—1996 гг.
В период осетино-ингушского конфликта 31 октября — 4 ноября 1992 в регион вводились войска.
Дискуссионным является вопрос о нейтральности роли России в этих конфликтах; в частности, Россию упрекают в том, что в армяно-азербайджанском конфликте она фактически встала на сторону Армении. Сторонники этой точки зрения преобладают в западных странах, усиливающих давление на Россию с целью вывода войск из Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Сторонники противоположной точки зрения указывают, что западные страны таким образом преследуют свои национальные интересы, борясь с ростом влияния России на Армению, Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию, в которых победили пророссийские настроения.
РФссийская армия принимала участие в двух чеченских войнах — 1994-96 («восстановление конституционного порядка») и 1999-фактически до 2006 («контртеррористическая операция») — и в войне в Южной Осетии в августе 2008 («Операция по принуждению к миру»).
Структура ВоРоссийской Федерацииных сил Российской Федерации
Военно-воздушные силы
Сухопутные войска
Военно-Морской ФРоссийской Федерацииpan>
Рода войск Вооруженных Сил
РВСН
Космические войска
Воздушно-десантные войска
Вооруженные Силы состоят из трех видов Вооруженных Сил, трех родов войск, Тыла Вооружённых Сил, Службы расквартирования и обустройства Министерства обороны, железнодорожных войск и других войск, не входящих в виды Вооруженных Сил.
По сообщениям прессы, концептуальные документы долгосрочного планирования, разработка которых ведётся в Министерстве обороны РФ, предусматривают решение ряда основополагающих задач в области обороны и военного строительства:
- сохранение потенциала стратегических сил сдерживания, способных в ответных действиях нанести ущерб, размеры которого поставили бы под сомнение достижение цели любой возможной агрессии против России. Пути решения зРоссийской Федерации— сбалансированное развитие и поддержание на достаточном уровне боевого состава стратегических ядерных сил и войск ракетно-космической обороны. К 2010 году у России в составе РВСН останутся две ракетные армии с 10-12 ракетными дивизиями (по состоянию на 2004 — три армии и 17 дивизий), вооружённые мобильными и шахтными ракетными комплексами. При этом тяжёлые ракеты 15А18, оснащённые десятью боеголовками, останутся на боевом дежурстве до 2016 года. На вооружении ВМФ должны состоять 13 атомных ракетных подводных лодок стратегического назначения с 208 баллистическими ракетами, а в ВВС — 75 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС;<Российской Федерации
- повышение возможностей Вооружённых сил до уровня, обеспечивающего гарантированное отражение современных и возможных в будущем военных угроз России. Для этого на пяти потенциально опасных стратегических направлениях (Западном, Юго-Западном, Центрально-Азиатском, Юго-Восточном и Дальневосточном) будут созданы самодостаточные группировки войск и сил, предназначенные для нейтрализации и локализации вооружённых конфликтов;
- совершенствование структуры военного управления. С 2005 года Генштабу будут переданы функции боевого применения войск и сил. Главкоматы видов и командования родов войск будут отвечать лишь за подготовку своих войск, их развитие и всестороннее обеспечение;
- обеспечение независимости России с точки зрения разработки и производства вооружения и военной техники, имеющих стратегическое значение.
В 2006 году утверждена Государственная программа развития вооружений на 2007-2015 годы.
Источники
glossary.ru - Служба тематических толковых словарей Глоссарий
krugosvet.ru - онлайн энциклопедия Кругосвет
wikipedia – свободная энциклопедия ВикипедиЯ
falange.ru – Великие исторические сражения и войны
Опубликовано на forexAW.com: Суббота, 9 Январь, 2010 года — 15:06.
Последнее редактирование: Суббота, 2 Апрель, 2011 года — 20:06.
| Выберите канал. |
Видео аналитика форекс
Аналитика от Верникова
Выступления Хазина
Видео аналитика Финанс Украина
Мысли от SDGtrade
Аналитика от Arsagera
Аналитика от Делфин ФХ
Аналитика Теле Трейд
Авторская аналитика форекс
Аналитика Финам
Аналитика Форекс Клуб
Аналитика MarketVisionTV
Текущее на Финам ФМ
Комменты РосБалта
Аналитика от Leverage Forex
Анализ Forex Club
Аналитика - Forex Online
Аналитика от ITinvest
Аналитика Макси Форекс
Аналитика от United Traders
Аналитика Daily FX
Аналитика - Forex Trading
Анализ от Stock Market
Аналитика Евро / Spot Euro
Аналитика - Forex News
Аналитика - Форекс трейдинг
Аналитика Forex TV
Аналитика трейдинг
Аналитика от RANsquawk
Аналитика - Прогноз форекс
Форекс Маркет (аналитика)
Потоковое ТВ
РБК
Блумберг
Радио о финансах
Радио Форекс
Business FM
|
государстваpan>
