Ранее, данная информация по ряду внутренних причин не была предана огласке, но сейчас настал момент, когда появился смысл сообщить о спорах между компанией Альпари, и Администрациями ресурсов: alpari-forex.net, fxtm-forex.com и fopekc.com
На самом деле, весь этот "спор" между Альпари и сайтами alpari-forex.net, fxtm-forex.com и fopekc.com начался с ютуба, где был размещен реально интересный материал из серии "скандалы, интриги, расследования" (качественно сделанный черный пиар в видео формате), подготовленный профессионалами, где СПРАВЕДЛИВО обличались проделки компании Альпари и компании FXTM (де-факто дочки Альпари), собственно все факты в открытом доступе находятся на страницах:
- alpari-forex.net отзывы об Альпари - позиция статья как на логотипе, резко негативная;
- fxtm-forex.com отзывы о ФХТМ - аналогичная ситуация, позиция резко негативная к данному бренду.
Надо заметить, что в статьях приведены все или почти все факты за исключением одного - в выше указанных статьях не идет речь о физических лицах, которые имеют отношение к компаниям, которые фактически пылесосят прибыль с этого не совсем кошерного, а прямо можно сказать - мошеннического бизнеса. Не то чтобы прям ничего не известно про владельцев этих спорных брендов, но публиковать информацию о физических лицах не совсем хорошо по мнению Администраций.
Связано такое отношение к неприкосновенности личности с тем, что имеются некоторые внутренние правила указанных выше сервисов - не упоминать в информационном пространстве физических лиц, их семьи и т.д. Суть правила - не клевать другому ворону глаз, т.к. владельцы рекламных площадок такие же вороны по природе своей. На компанию как юридическое лицо "нападать" (публикуя отзывы клиентов компании) можно, а нападать на тех лиц, которые стоят за компанией - категорически запрещается, таково неписанное правило сообщества.
Однако, создатели видео контента про реальные факты о банкротстве Альпари, многочисленных сливах клиентов и иных проделках компании рассказали все как оно есть на самом деле, брокер на форексе - это по природе своей мошенник, но так как пиар черный, то не забыли сказать и про реального владельца Альпари, естественно, назвав его мошенником, что по понятиям обывателя, может быть и так, но есть же законы еще, и обвинять физическое лицо в мошенничестве - это несколько нехорошо.
Учитывая, что видео имело высокое качество картинки и звука, то его с радостью распространяли многие площадки, руководствуясь важностью данной информации для аудитории, да и вообще, черный пиар - это всегда интересно для аудитории.
Компания Альпари, увидев, что происходит невообразимая гнусность в виде распространения "ложных", а может и "правдивых" сведений о компании и, самое главное, владельце компании, сделала логичный шаг - подала в суд на несправедливость распространяемой информации.
Решение суда было предсказуемым - физическое лицо, которое подавало в суд оказалось правым, данные решения суда мы публикуем, т.к. они были официально представлены Администрациям сайтов alpari-forex.net, fxtm-forex.com и fopekc.com представителями компании Альпари.
Ниже идет второе решение суда о признании факте размещения недостоверной информации непосредственно о владельце Альпари, ФИО не публикуем, дабы не было лишних обид со стороны данного человека, неприятно, когда о тебе что-то гадкое пишут, мы это понимаем и не публикуем данные человека.
И вот теперь мы подобрались к обращению с жалобами Альпари на ряд площадок alpari-forex.net и fxtm-forex.com с требованием удаления уже удаленной информации на ютубе, тексты жалоб публикуем ниже. Суть жалоб проста - вот решение суда, выпиливайте информацию, правда какую именно, не совсем понятно, источник роликов ведь на ютубе.
И еще интересная жалоба пришла на другой сайт fopekc.com - где размещена статья с общей оценкой брокерского мошеннического бизнеса и ссылками, где можно найти отзывы о компании, а так же где можно почитать о компании.
Ответы, которые были направлен Альпари предоставлены Администрациями не были, но мы подозреваем, что Альпари было отказано в бредовых жалобах, которые исполнить проблематично, нельзя удалить то, что тебе не принадлежит, да еще и удалено из ютуба. В решениях суда говорится о ютубе, а на страницах размещены только коды с ютуба, роликов, которые в последствии были удалены с данного сервиса. Спрашивается, зачем писать жалобы, если решения суда не адресованы непосредственно ресурсам, которые указаны выше. Одним словом - позиция юристов Альпари странная очень.